VI Nsm 805/14postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-22 Data publikacji: 2015-10-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: pozbawia władzy rodzicielskiej S. . akt VI Nsm 805/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. K. (1) i M. Ż. o ograniczenie władzy rodzicielskiej M. Ż. nad małoletnimi N. K. i M. K. (2) i pozbawienie władzy rodzicielskiej M. K. (1) nad małoletnimi N. K. i M. K. (2) postanCzytaj więcej» |
VI Nsm 805/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2015-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozbawia władzy rodzicielskiej UZASADNIENIE W dniu 9 lipca 2014 roku do tutejszego Sądu wpłynął wniosek z Wydziału ds. Nieletnich i Patologii Komendy Rejonowej Policji W. III o wgląd w sytuację rodzinną małoletnich N. K. i M. K. (1) zarejestrowany w sprawie syg. akt VI Nmo 229 /14. Podstawę wniosku stanowiło pismo Zespołu (...) , w którym poinformowano Komisariat Policji o prowadzonej w rodzinie procedurze Niebieskiej Karty, gdzie jako sprawca przemocy wobec małoletniej N. K. wskazany został ojciec małoletniej M. K. (2) . KurCzytaj więcej» |
VI Nsm 1604/23postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-28 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ustalenie miejsca pobytu i z urzędu ograniczenie władzy rodzicielskiej poprzez zobowiązanie rodziców do uczestnictwa we wspólnych spotkaniach z psychologiem i ustanowienie nadzoru kuratora Sygn. akt VI Nsm 1604/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem P. K. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej L. K. (1) oraz z urzędu o ograniczenie władzy rodzicielskiej D. K. i P. K. nad ich małoletnią córką L. K. (2) , postanawiaCzytaj więcej» |
VI Nsm 1604/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ustalenie miejsca pobytu i z urzędu ograniczenie władzy rodzicielskiej poprzez zobowiązanie rodziców do uczestnictwa we wspólnych spotkaniach z psychologiem i ustanowienie nadzoru kuratora UZASADNIENIE Wnioskodawczyni D. K. (1) wniosła 15.07.2022r. do Sądu Rejonowego w Olsztynie o zmianę orzeczenia Sądu Okręgowego w Hadze z dnia 16 lutego 2022 roku w sprawie o sygnaturze akt 200.294.157/01, 200.294.157/02 poprzez ustalenie miejsca zamieszkania swojej małoletniej córki L. K. (1) w każdorazowym miejscu zamieszkania wnioskodawczyni oraz udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania poprzez ustalenie miejsca zamieszkania małoletniej L. K. (1) w każdorazowym miejscu zamieszkanCzytaj więcej» |
VI RC 540/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. M. A. przeciwko małoletnim A. A. (1) i L. M. reprezentowanym przez matkę J. M. o obniżenie alimentów 1 powództwo oddala, 2 pozostawia powoda przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowegoCzytaj więcej» |
VI RC 587/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-20 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko P. W. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 z dniem 18 grudnia 2013 roku ustanawia rozdzielność majątkową małżonków P. W. (1) i M. W. z domu B. , którzy zawarli zwCzytaj więcej» |
VI RCz 111/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niedopuszczalność rozstrzygnięcia o alimentach w nieprocesie Sygn. akt VI RCz 111/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 października 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI Nsm 405/21 tutejszy Sąd na czas trwania postępowania zezwolił wnioskodawczyni K. A. na zapisanie małoletniej córki N. C. , urodzonej (...) do Prywatnej Szkoły Podstawowej nr (...) im. J. B. w W. oraz uczestnictwo małoletniej w zajęciach dodatkowych i zielonej szkole organizowanych przez tę placówkę, przy czym postanowienie to zastępuje zgodę uczestnika M. C. , z zastrzeżeniem, żeCzytaj więcej» |
VII P 370/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-21 Data publikacji: 2024-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. W sprawie, w której przedmiotem jest ustalenie odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu względem pracownika podmiotem odpowiedzialnym - legitymowanym biernie - jest ten pracodawca, który dokonał dyferencjacji, a nie wyłącznie aktualny pracodawca; 2. Dyferencjacja sytuacji pracowniczej (...) Sygn. akt VII P 370/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Paplińska Protokolant sekretarz sądowy Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 27 lutego 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko 1. Prokuraturze Krajowej 2. Prokuraturze Okręgowej w Warszawie 3. Prokuraturze (...) w W. 4. Prokuraturze Rejonowej dla Warszawy – M. wCzytaj więcej» |
VII P 623/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w sytuacji gdy pracownik rozwiązał stosunek pracy w drodze porozumienia stron w związku z redukcją zatrudnienia i likwidacją stanowiska pracy , brak jest podstaw do badania przyczyn, dla których przedmiotowe porozumienie zaproponowano powodowi, a nie innemu pracownikowi Sygn. akt VII P 623/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: E. B. , B. Ś. Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko Bank (...) S.A. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenia, odszkodowanie I Oddala powództwo; II ZasądzaCzytaj więcej» |
VII P 623/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w sytuacji gdy pracownik rozwiązał stosunek pracy w drodze porozumienia stron w związku z redukcją zatrudnienia i likwidacją stanowiska pracy , brak jest podstaw do badania przyczyn, dla których przedmiotowe porozumienie zaproponowano powodowi, a nie innemu pracownikowi UZASADNIENIE Pozwem z 25 marca 2013 r. przeciwko Bankowi (...) S.A. powód P. C. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy powodem a pozwanym, dopuszczenie powoda do pracy u pozwanego oraz o zasądzenie na rzecz powoda kwoty 29 217,31 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy, zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 28 500 zł tytułCzytaj więcej» |