Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 2833/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko S. K. o zapłatę I zasądza od S. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.5

Sygn. akt XVI GC 3739/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała-Małkowska Protokolant: Karolina Celek Po rozpoznaniu: w dniu 15 lutego 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę kwoty 26.037,37 zł I zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 26.037,37 (dwadzieścia sześć tysięcy trzydzieśc

sygn. akt XVI GC 3959/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Katarzyna Piendras po rozpoznaniu 5 lutego 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: A. R. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz A. R. 18 204 zł (osiemna

Teza orzeczenia: ,,Kto podpisuje dokument umowy bez uprzedniego zapoznania się z jego treścią, składa oświadczenia woli odpowiadające treści dokumentu. Dotyczy to zarówno sytuacji, w której składający podpis nie ma żadnego wyobrażenia o treści dokumentu, jak i sytuacji, w której jego wyobrażenie o treści dokumentu jest niezgodne z rzeczywistą treścią dokumentu".

Sygn. akt XVII GC 363/15 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 17 stycznia 2013 roku przeciwko T. B. domagała się zasądzenia od pozwanej kwoty 70 142,75 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 18 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwaną T. B. umowę leasingu opera

Teza orzeczenia: Subiektywna odmowa złożenia zeznań przez stronę musi zostać oceniona negatywnie w świetle art. 233 § 2 kpc, o ile dotyczy kwestii istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

aSygn. akt XVII GC 658/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 czerwca 2013 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. domagała się od pozwanego C. G. zapłaty kwoty 153,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz wnosiła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych w tym również kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że wykonała na rzecz pozwanego krajową usługę przewozową. W związku z prawidło

Teza orzeczenia: Powódka nie wykazała aby nabyła wierzytelność wobec pozwanego, tym samym nie wykazała, aby przysługiwała jej legitymacji procesowa czynna. Legitymacja procesowa stanowi więc przesłankę materialnoprawną, dochodzonego roszczenia. Nieistnienie zaś legitymacji procesowej prowadzi do oddalenia powództwa.

Sygn. akt XVII GC 441/15 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w K. pozwem złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 11 stycznia 2013 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. Z. kwoty 5 197,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pozwany zawarł z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. umowę o świadczenie us

Teza orzeczenia: ,,Głównym obowiązkiem kupującego wobec sprzedawcy jest natomiast obowiązek zapłaty ceny. Naruszenie tego obowiązku musi być traktowane jako niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania dłużnika w umowie wzajemnej."

Sygn. akt XVII GC 995/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy XVII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Rogowski Protokolant Karolina Wojtkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna przeciwko M. B. I zasądza od M. B. na rzecz (...) Spółka Jawna kwotę 32.990,17 zł (trzydzieści dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotyc

Teza orzeczenia: uchylono nakaz zapłaty, oddalono powództwo

Sygn. akt XVI GC 2868/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2016 r. w W. sprawy wniesionej 22 lipca 2014 roku z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko K. D. o zapłatę kwoty 3 996,06 zł I uchyla nakaz zapłaty z dnia 26 sierpnia 2014 r. wydany w postępowaniu nakaz