II C 342/14 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2015-03-16
IX C 95/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 22 grudnia 2015 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćwycieczka, impreza turystyczna, hotel, świadczenie usług turystycznych, urlop, organizator turystyki, standard, nienależyte wykonanie, warunek uczestnictwa w imprezach
|
I C 3058/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 16 kwietnia 2014 Data publikacji: 23 listopada 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, organizator turystyki, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych
|
I1 C 488/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 14 listopada 2019 Data publikacji: 15 lipca 2020 Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćimpreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, nienależyte wykonanie umowy, wycieczka, umowa o świadczenie usługi, zadośćuczynienie, siedziba
|
III C 1129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 11 lipca 2018 Data publikacji: 27 września 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 49% Wspólna treśćhotel, wycieczka, urlop, ustawa o usługach turystycznych, organizator turystyki, nienależyte wykonanie umowy, świadczenie usług turystycznych, impreza turystyczna, wykonanie umowy o świadczenie, zadośćuczynienie
|
IX C 1939/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 22 marca 2018 Data publikacji: 15 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 45% Wspólna treśćorganizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, impreza turystyczna, rezerwacja, zadośćuczynienie, pozwany, umowa
|
I C 160/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 9 listopada 2016 Data publikacji: 18 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 39% Wspólna treśćświadczenie usług turystycznych, urlop, wykonanie umowy o świadczenie, hotel, umowa o świadczenie usługi, organizator, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie umowy
|
IX C 558/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 14 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 34% Wspólna treśćhotel, wycieczka, klient, ustawa o usługach turystycznych, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji: