VII P 1429/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nie wydając na wezwanie pracodawcy powierzonych mu ruchomości i zatrzymując je z motywów, które obiektywnie nie uzasadniają takiego działania , powinien był przewidzieć, ze jego działanie może wyrządzić szkodę w mieniu pracodawcy. Dlatego w sytuacji wskazania przez pracodawcę szkody z tego powodu oraz jej wysokości, pracownik odpowiada w (...) Sygn. akt VII P-Pm 1429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 5 marca 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko D. L. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego D. L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 7 318,58 zł (siedem tysięcy trzysta osiemnaście złotych iCzytaj więcej» |
VII P 1766/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest zawarcie w umowie o pracę postanowienia o dopuszczalności wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę przez każdą ze stron z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia w sytuacji umowy zawartej na czas określony krótszy niż 6 miesięcy. W sytuacji skorzystania przez pracodawcę z takiego zapisu umowy pracownikowi (...) Sygn. akt VII P 1766/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: K. D. , D. O. Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Sp. z o.o. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. na rzecz powódki M. N. kwotę 4.050 (czteryCzytaj więcej» |
VII P 679/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-24 Data publikacji: 2018-05-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Twierdzenia pracodawcy, iż pracownicy nie należało się wynagrodzenie za pracę, stanowiły próbę przerzucenia na pracownika ryzyka związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zawarcie umowy o pracę w stanie ciąży, nawet jeśli jest motywowane chęcią uzyskania zasiłku macierzyńskiego, nie jest ani naganne ani sprzeczne z prawem. Sygn. akt VII P -Pm 679/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Izabela Maciejak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zwrot wynagrodzenia z pracę orzeka: powództwo oddala. UZASADNIENIE Pozwem z dniCzytaj więcej» |
VII P 699/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Termin z art. 52 par 2 kp jest terminem prekluzyjnym i z jego upływem pracodawca traci możliwość rozwiązania umowy o pracę w trybie natychmiastowym. Sygn. akt VII P 699/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Czesław Staśkiewicz, Halina Sobota Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. oraz Związku Zawodowego (...) z siedzibą w W. działającego na rzecz A. Ś. przeciwko (...) Sp. zCzytaj więcej» |
VII P 727/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nadmierne obciążenia pracą zatrudnionego na stanowisku kierowniczym spowodowane złą organizacją pracy wymuszającą stałą pracę w godzinach nadliczbowych nie wyłącza prawa pracownika do wynagrodzenia za pracę ponad normatywny wymiar czasu pracy. Do pracownika niepełnosprawnego zatrudnionego na stanowisku kierowniczym nie ma zastosowania art. (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 24 marca 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda A. B. następujące kwoty: a 5 623 (pięć tysięcy sCzytaj więcej» |
VI RCz 111/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niedopuszczalność rozstrzygnięcia o alimentach w nieprocesie Sygn. akt VI RCz 111/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 października 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI Nsm 405/21 tutejszy Sąd na czas trwania postępowania zezwolił wnioskodawczyni K. A. na zapisanie małoletniej córki N. C. , urodzonej (...) do Prywatnej Szkoły Podstawowej nr (...) im. J. B. w W. oraz uczestnictwo małoletniej w zajęciach dodatkowych i zielonej szkole organizowanych przez tę placówkę, przy czym postanowienie to zastępuje zgodę uczestnika M. C. , z zastrzeżeniem, żeCzytaj więcej» |
VI RC 587/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-20 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko P. W. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 z dniem 18 grudnia 2013 roku ustanawia rozdzielność majątkową małżonków P. W. (1) i M. W. z domu B. , którzy zawarli zwCzytaj więcej» |
VI RNs 606/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić Sygn. akt VI RNs 606/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2016 roku (data prezentaty) S. K. , opiekun prawny I. K. (1) , wniósł o wyrażenie zgody na czasowe umieszczenie jego całkowicie ubezwłasnowolnionego syna I. K. (1) w domu opieki społecznej w W. . W uzasadnieniu wskazano, że I. K. (1) wymaga całodobowej opieki. Ponadto wnioskodawca podał, że nie jest w stanie sprawować opieki nad swoim synem, a takiej możliwości nie mają również matka oraz żona I. K. (1) . (wniosek k. 1) Wnioskodawca S.Czytaj więcej» |
VI RNs 606/16postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić Sygn. akt VI RNs 606/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Żaneta Seliga - Kaczmarek Protokolant stażysta Natalia Bajor po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. K. o wyrażenie zgody opiekunowi postanawia 1 zezwolić opiekunowi prawnemu M. K. na umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionego męża I. K. , urodzonegoCzytaj więcej» |
VII P 81/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-28 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na pracodawcy spoczywa ciężar dowodu, że pracownika dotyczą nieujawnione przyczyny odwołania ze stanowiska, gdy pracodawca twierdzi, że do odwołania doszło bez żadnej przyczyny lub wyłącznie z przyczyn dotyczących pracownika. Sygn. akt VII P 81/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Państwowym S.A. z siedzibą w W. o odprawę pieniężną orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) Państwowych Spółki Akcyjnej zCzytaj więcej» |