Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1) ustalić, że E.P.G. będzie się spotykał ze swoimi małoletnimi dziećmi : N.L.G. ur. (...)roku i M.E.G.ur. (...)roku w co drugi weekend, poza miejscem zamieszkania dzieci i bez obecności matki, zabierając dzieci w piątek po południu i odprowadzając do niedzieli godzina 16.00, a ponadto spędzi z dziećmi dwa tygodnie w czasie wakacji (...)

POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Joanna Piwowarska po rozpoznaniu w dniu 10.10.2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. G. z udziałem I. M. o ustalenie kontaktów ojca z małoletnimi N. G. i M. G. oraz z urzędu jako o ograniczenie władzy rodzicielskiej obojga rodziców na ich małoletnimi dziećmi N. G. i M. G. postanawia : 1 ust

UZASADNIENIE Dnia 12 maja 2014 roku (data wpływu) wnioskodawczyni M. R. (1) wniosła o pozbawienie władzy rodzicielskiej uczestnika B. C. nad małoletnią córką uczestników P. C. , urodzoną dnia (...) w W. . W uzasadnieniu wniosku podała, że jej były mąż nie interesuje się losem córki, był czas, że nie płacił na nią alimentów. Od czasu rozwodu M. R. (1) i B. C. , który miał miejsce w 2009 roku, ojciec nie widział córki. (wniosek, k. 1-4) Dnia 22 grudnia 2014 roku wpłynęła odpowiedź uczestnika na wn

S. . akt VI Nsm 516/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: Bożena Majewska, Natalia Tyszka Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. R. z udziałem B. C. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnią P. C. postanawia: 1 pozbawić władzy rodzic

Teza orzeczenia: 1) pozbawić władzy rodzicielskiej Z.C.nad jego małoletnimi dziećmi : O.C.ur. (...)r. i O.C(1) ur. (...)r., 2) ograniczyć osobistą styczność Z.C.z jego synami O.C.i O.C(1)do prawa kontaktowania się z małoletnimi za pośrednictwem komunikatora internetowego Skype (lub innego rodzaju komunikatora) 1 raz w miesiącu, w każdą pierwszą sobotę (...)

POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Joanna Piwowarska po rozpoznaniu w dniu14.12.2017r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku K. N. z udziałem Z. C. o pozbawienie władzy rodzicielskiej Z. C. nad małoletnimi O. C. (1) i O. C. oraz o zakaz osobistej styczności ojca z małoletnimi postanawia : 1 pozbawić władzy rodzicielskiej Z. C. nad jego małoletni

Teza orzeczenia: Normy prawne zawarte w art. 55 § 11 k.p. przewidują możliwość rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika w następstwie ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika. Pod pojęciem „ciężkiego naruszenia” należy rozumieć znaczny stopień winy sprawcy tego naruszenia, oceniany według okoliczności (...)

Sygn. akt VII P 1442/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwal

Teza orzeczenia: Przyczyna wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być prawdziwa i konkretna i powinna istnieć najpóźniej w dacie złożenia pracownikowi oświadczenia woli przez pracodawcę (tak m.in. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r. III PZP 10/85 opubl. OSNCP 1985 nr (...)

Sygn. akt VII P 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: J. K. , M. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas

Teza orzeczenia: Gdyby urlop na żądanie mógł być wykorzystany przez pracownika tylko po uzyskaniu zgody pracodawcy, przepis art. 167(2) kp byłby zbędny. Dopełnienie przez pracownika obowiązku zgłoszenia żądania takiego urlopu najpóźniej w dniu rozpoczęcia urlopu i jego nieobecność w pracy z tego powodu, nie może być uznana za nieusprawiedliwioną.

Sygn. akt VII P 1600/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: R. M. I. R. Protokolant: Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r., w W. , na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) sp

Teza orzeczenia: Skuteczność wypowiedzenia zależy bowiem nie tylko od spełnienia formalnego wymagania wskazania przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie, lecz również od tego, czy wskazana przez pracodawcę przyczyna jest prawdziwa, rzeczywista i uzasadniona w rozumieniu art. 45 § 1 k.p. Naruszeniem art. 30 § 4 k.p. jest brak wskazania przyczyny wypowiedzenia (...)

Sygn. akt VII P 1636/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: J. K. , M. N. po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki P. R. na rzecz pozw