VII P 43/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyjęcie odpowiedzialności deliktowej pracodawcy za wadliwe rozwiązanie stosunku zatrudnienia wymaga wykazania wszystkich przesłanek cywilnej odpowiedzialności odszkodowawczej, w szczególności szkody, bezprawnego i zawinionego działania lub zaniechania osoby odpowiedzialnej za szkodę oraz normalnego związku przyczynowego pomiędzy tym (...) Sygn. akt VII P 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Przedszkolu nr (...) i (...) W. o odszkodowanie I. 1. oddala powództwo przeciwko Przedszkolu nr (...) ; 2. zasądza od powódki A. Z. na rzecz pozwanCzytaj więcej» |
VII P 38/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że kodeks pracy nie wymaga, aby polecenia zwierzchnika w godzinach nadliczbowych miało charakter wyraźny. Przyjmuje się w orzecznictwie, że czasami samo zachowanie się przełożonego może być równoznaczne z wydaniem polecenia. Ponieważ kodeks nie wymaga szczególnej formy dla polecenia, również brak sprzeciwu przełożonego na (...) Sygn. akt VII P 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Katarzyna Boniecka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Agencji Ochrony (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadlCzytaj więcej» |
VII P 102/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-26 Data publikacji: 2020-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. jest oprócz bezprawności działania, rozumianej jako zachowanie się pracownika naruszające jego obowiązki objęte treścią stosunku pracy, także stosunek psychiczny sprawcy do skutków swojego postępowania określony wolą i możliwością przewidywania (świadomością). Przyjmuje się, (...) Sygn. akt VII P 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Ławnicy: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) Bank S.A w W. o o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracyCzytaj więcej» |
VII P 215/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 30 § 4 kodeksu pracy w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę zawartej na czas nie określony lub o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być wskazana przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy. Przyczyna wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę (...) Sygn. akt VII P 215/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Michał Nurowski, Maria Królikowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) spółka z ograniczonąCzytaj więcej» |
VII P 469/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-11 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: decyzja o rozwiązaniu z pracownikiem umowy o pracę bez wypowiedzenia winna być podjęta przez pracodawcę na podstawie sprawdzonych i wyjaśnionych faktów, które pracodawca ma obowiązek udowodnić w postępowaniu sądowym Sygn. akt VII P 469/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: K. D. , I. R. Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 11 czerwca 2013 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1 zasądza odCzytaj więcej» |
VII P 420/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-28 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 8. Jak wynika z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (dalej: ustawa zasiłkowa) podstawę wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego ubezpieczonemu będącemu pracownikiem stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie wypłacone za okres 12 miesięcy (...) Sygn. akt VII P 420/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. S. o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia 1 zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódkiCzytaj więcej» |
VII P 470/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-29 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jak wynika z utrwalonego w orzecznictwie poglądu pracodawca, zanim zwolni pracownika z powodu jego długotrwałej choroby, musi sprawdzić, czy jest on nadal niezdolny do pracy (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 września 2006 r. II PK 6/06 M.P.Pr. 2006/12/622). Pracownik stawiający się do pracy w związku z ustaniem przyczyny (...) Sygn. akt VII P 470/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: B. J. , E. P. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy oCzytaj więcej» |
VII P 498/17wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-15 Data publikacji: 2019-08-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 30 § 4 k.p. pracodawca w wypowiedzeniu umowy o pracę ma obowiązek wskazać przyczyny wypowiedzenia. Powyższy obowiązek w przypadku wypowiedzenia umowy o pracę na podstawie art. 10 ustawy o szczególnych warunkach obejmuje również wskazanie przez pracodawcę kryteriów doboru konkretnego pracownika do zwolnienia spośród osób (...) Sygn. akt VII P 498/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: K. C. , R. M. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy 1 przywraca powoda K. Ł. do pracy u pozwanegoCzytaj więcej» |
VII P 365/17wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2015 r., I PK 140/14, pracodawca, wypowiadając umowę o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, obowiązany jest nawiązać w oświadczeniu woli o wypowiedzeniu do zastosowanych kryteriów doboru do zwolnienia, ale w przypadku, gdy redukuje jeden z kilku etatów spośród tych samych stanowisk. Sygn. akt VII P 365/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: M. N. , J. K. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę 1 oddalaCzytaj więcej» |
VII P 225/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Likwidacja konkretnego (jedynego danego rodzaju) stanowiska pracy, w wyniku której następuje zmiana struktury zakładu pracy powoduje zmniejszenie zatrudnienia i uzasadnia zwolnienie pracownika, który był na nim zatrudniony, bez potrzeby oceny przez pracodawcę kwalifikacji, stażu pracy itp. zwalnianego pracownika i porównywania go z (...) Sygn. akt VII P 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: M. S. (1) Ławnicy: D. A. , J. K. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa M. A. , przeciwko Telewizji (...) S. A. z siedzibą w W. , o odszkodowanie, orzeka: 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda M. A. na rCzytaj więcej» |