VI RC 288/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-28 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko R. B. o podwyższenie alimentów 1 z dniem 28 listopada 2014 roku podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 22 września 1997 roku w sprawieCzytaj więcej» |
VI RC 370/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-28 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko M. L. o alimenty 1 powództwo oddala, 2 koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka A. L. wniosła 22.08.2014 roku o zasądzenie od jej byłeCzytaj więcej» |
VIII GC 1495/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII GC 1495/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Sąd Gospodarczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Anna Wasilewska Protokolant : Justyna Majewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda (...) S.A. V. (...) w WCzytaj więcej» |
VIII GC 1495/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII GC 1495/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2012 r. (...) S.A. V. (...) w W. (dalej: I. ) wniosła o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej w W. (dalej: (...) ) kwoty 7867,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty i o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzi odszkodowania z tytułu czynu niedozwolonego, za który odpowiedzialność ponosił ubezpieczony w zakresie odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. Pozwany odmówił powodCzytaj więcej» |
VII P 647/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: dobór zwolnienia staje się aktualny tylko wtedy gdy pracodawca likwiduje stanowisko pracy do którego przypisany jest zakres obowiązków tożsamy w całości lub w przeważającej części jak do innych stanowisk pracy Sygn. akt VII P 647/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2012 r. skierowanym przeciwko Telewizji (...) S.A. z siedzibą w W. powódka S. K. wniosła o przywrócenie jej do pracy u pozwanego oraz o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych ( pozew k.2). W odpowiedzi na pozew pozwany Telewizja (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na jego rzecz od powódki kosztów zastępstwa procesowego ( odpowiedź na pozew k.31-36). Sąd usCzytaj więcej» |
VII P 1503/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-22 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII P 1503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: E. B. H. Ł. Protokolant: Monika Chaturvedi po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy orzeka: I przywraca powoda W. P. do pracy u pozwanej (...) S.A. z siedzibą w WCzytaj więcej» |
VII P 338/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W rozumieniu art. 52 par. 1 pkt 1 kp nie każde naruszenie przez pracownika obowiązków może stanowić przyczynę rozwiązania z nim umowy w tym trybie, tylko ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków. Elementem kluczowym dla oceny zachowania pracownika jest możliwość przypisania mu zawinienia w naruszeniu obowiązków Sygn. akt VII P 338/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: H. Ł. , H. G. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o o przywrócenie do pracy 1 oddala powództwo; 2 zasądCzytaj więcej» |
VII P 2030/10wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-10 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik nie ma interesu prawnego w dochodzeniu przed sądem pracy roszczeń związanych z przyszłymi świadczeniami emerytalno rentowymi tym samym powód powołując się wyłącznie na przyszłe świadczenia z ubezpieczenia społecznego nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: E. B. A. K. Protokolant: Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku, w W. , na rozprawie, sprawy z powództwa B. W. przeciwko Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa w W. oraz Ochrona (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie istnienie stosunku pracy orzeka: 1 oddala powódzCzytaj więcej» |
VII P 2030/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-08 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik nie ma interesu prawnego w dochodzeniu przed sądem pracy roszczeń związanych z przyszłymi świadczeniami emerytalno rentowymi tym samym powód powołując się wyłącznie na przyszłe świadczenia z ubezpieczenia społecznego nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2010 roku powód B. W. wystąpił z pozwem przeciwko Agencji Ochrony (...) .U.H. Sp. J. K. M.B., K. R., M. J. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy z pozwaną a także odszkodowanie z tytułu zmuszania go do nadgodzin, zapłaty za godziny nocne i święta (k. 2-4).Wskazał, iż od 26 listopada 2008 roku został zatrudniony w J. jako pracownik patrolu interwencyjnego na podstawie umowy zlecenie, a w grudniu 2008 roku miał otrzymać umowę o pracę. W ramachCzytaj więcej» |
I C 252/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: SAMO PRZECHOWYWANIE W MIESZKANIU RZECZY, BEZ ZAMIESZKIWANIA W NIM, OZNACZA JEGO "ZAJMOWANIE" W ROZUMIENIU ART. 18 UST. 1 USTAWY O OCHRONIE PRAW LOKATORÓW, GDYŻ I W TAKIEJ SYTUACJI WŁAŚCICIEL LOKALU NIE MOŻE Z NIEGO SWOBODNIE KORZYSTAĆ, BEZ OPRÓŻNIENIA GO Z CUDZYCH RZECZY. Sygn. akt I C 252/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Duda Protokolant: Marlena Książek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko B. D. i P. D. o zapłatę I zasądza od B. D. na rzecz miasta stołecznego W. kwotę 14.016,90 zł (czternaście tysięcy szesnaście złotych dziewięćdziesiąt grosCzytaj więcej» |