I C 1993/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane. Sygn. akt I C 1993/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda Z. B. na rzecz pozwanego (...) spółki z ogranicCzytaj więcej» |
I C 1964/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1964/15 UZASADNIENIE wyroku z 15 stycznia 2020 r. Powód K. K. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (obecnie (...) S.A. V. (...) ) 34 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, że dochodzi zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną wskutek zdarzenia z 13 maja 2014 r. w wysokości 20 000 zł, zwrotu kosztów leczenia i rehabilitacji w wysokości 2000 zł, 1000 zł na poCzytaj więcej» |
I C 1993/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane. Sygn. akt I C 1993/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2016 roku Z. B. wniósł o zasądzenie od (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 17.982 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 10.481,56 zł od dnia 18 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 7.500 zł od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 31 sierpnia 2011 r. nabył w punkcie sprzedaży sklepu (...) w C. deski tarasowe kompozytowe wraz z osprzętem, które na przełomie czerwca i lipca 2012 r. zamCzytaj więcej» |
I C 1998/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie do pogodzenia z poczuciem sprawiedliwości jest sytuacja, w której agent oferujący konsumentom rażąco nieuczciwe produkty, czerpiąc z tego zarobek, a niejednokrotnie nawet czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, następnie umowy te, które sam sprzedawał, podważa, celem uzyskania korzyści w postaci zwrotu uiszczonych na ten produkt (...) sygn. akt I C 1998/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 9 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa Ł. U. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotyCzytaj więcej» |
I C 2007/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-25 Data publikacji: 2024-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Spółka przejmująca (art. 494 k.s.h.) może wszcząć egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego wydanego spółce przejętej (art. 8042 k.p.c.). 2. Legitymację bierną w postępowaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ma następca pod tytułem ogólnym wskazanego w tytule wykonawczym wierzyciela, chociażby on (albo jego poprzednik) zbył (...) sygn. akt I C 2007/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 lipca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytuCzytaj więcej» |
I C 1990/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: I C 1990/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny wobec pozwanego P. ła G. ) Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy E. S. Protokolant – J. M. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko P. G. , M. D. o eksmisję I umarza postępowanie w stosunku do pozwanej M. D. ; II nie obciąża poCzytaj więcej» |
I C 2024/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Usterki techniczne jedynie zupełnie wyjątkowo mogą stanowić okoliczności nadzwyczajne, niewpisujące się w normalną działalność przewoźnika lotniczego. Zasadą jest, że ryzyko wystąpienia usterki w samolocie obciąża przewoźnika a nie pasażerów. Dotyczy to w szczególności usterek części eksploatowanych na zasadzie on condition tj. takich, co (...) sygn. akt I C 2024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2021 roku w W. sprawy z powództwa H. K. i K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 400 (czterysta) euro; 2 oddala powództwoCzytaj więcej» |
I C 2013/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2023-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 2013/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2022 roku w W. przy udziale protokolanta T. K. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda naCzytaj więcej» |
I C 2015/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadczeniem kredytobiorcy są raty kapitałowo-odsetkowe a nie „odsetki” i „kapitał”. Celem rozliczenia po skorzystaniu przez konsumenta z sankcji kredytu darmowego należy dokonać nowego przeliczenia rat a nie zwracać odsetkową część rat na podstawie pierwotnego harmonogramu. Nie jest też zasadne traktowanie kredytowanej prowizji jako (...) sygn. akt I C 2015/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I C 2041/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane. Sygn. akt I C 2041/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2017 roku Pozwem z dnia 7 lutego 2017 roku R. N. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 października 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według spisu kosztów. W uzasadnieniu pozwu twierdził, że zawarł umowę transportu lotniczego na lot w dniu 18 września 2016Czytaj więcej» |