Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: W tym miejscu wymaga jednak podkreślenia, że zgodnie z art. 477 ze znaczkiem 13 par. 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie, odpowiednio w całości lub w części, gdy organ rentowy wyda decyzję uwzględniającą w całości lub w części żądanie strony. W przedmiotowej sprawie organ rentowy wydał wprawdzie decyzję z dnia 29 listopada 2016 r., w której (...)

Sygn. akt VII U 203/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpie

Teza orzeczenia: W okresie orzeczonej niezdolności do pracy ubezpieczony zajmował się czynnościami związanymi z prowadzeniem działalności gospodarczej przez dwie spółki kapitałowe, w których pełnił funkcję prezesa zarządu oraz z którymi łączyły go umowy o pracę. W okresie niedyspozycji chorobowej odwołujący zajmował się takim samym zakresem czynności na rzecz (...)

Sygn. akt VII U 244/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z odwołania W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: Na gruncie art. 8 ust. 2a ustawy o sus w orzecznictwie wskazuje się (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 r., II UZP 6/09), że rozszerza on pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie to dotyczy dwóch sytuacji. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych w (...)

Sygn. akt VII U 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Arkadiusz Cybulski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. przy udziale zainteresowanej J.

Sygn. akt VII U 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Kochan Protokolant Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy Funduszu (...) z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek pogrzebowy na skutek odwołania Funduszu (...) z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezp

Teza orzeczenia: Szczegółowy tryb ustalania okoliczności i przyczyn wypadków pozostających w związku z pełnieniem służby w policji od dnia wypadku jakiemu uległ ubezpieczony do dnia 1 lipca 2014 r. określało rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 października 2011 r. (Dz.U. z dnia 15 listopada 2011 r.) w sprawie trybu ustalania (...)

Sygn. akt VII U 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Komendantowi Głównemu Policji w W. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania J. K. od decyzji Komendanta Głównego Polic

Teza orzeczenia: Skoro ZUS wydał odwołującemu zaświadczenie o niezaleganiu ze składkami, a organ rentowy nie wydał żadnej decyzji, że składki uiszczane przez odwołującego są nienależne to oznacza, że nie kwestionował że istniała podstawa faktyczna do ich opłacania. Dlatego wadliwe było stanowisko ZUS zgodnie z którym dopuszczalne jest pobieranie składek bez (...)

Sygn. akt VII U 314/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. D. (1) od decyz

Sygn. akt VII U 374/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Finkowski Protokolant: Beata Gan po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek pogrzebowy na skutek odwołania W. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Teza orzeczenia: Twierdzenia pracodawcy, iż pracownicy nie należało się wynagrodzenie za pracę, stanowiły próbę przerzucenia na pracownika ryzyka związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zawarcie umowy o pracę w stanie ciąży, nawet jeśli jest motywowane chęcią uzyskania zasiłku macierzyńskiego, nie jest ani naganne ani sprzeczne z prawem.

Sygn. akt VII P -Pm 679/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Izabela Maciejak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zwrot wynagrodzenia z pracę orzeka: powództwo oddala. UZASADNIENIE Pozwem z dni