Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt V K 944/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Sylwia Słowiok – Janus Prokurator : Marcin Adamczyk, M. S. , I. B. , A. K. , M. K. , T. C. Protokolant : Krzysztof Arasim, B. C. , A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24 września 2019r., 04 marca 2020r., 21 lipca 2020r., 15 września 2020r., 04 listopada 2020r., 21 maja 2021r., 08 czerwca 2021 r. sprawy B. U

Teza orzeczenia: oskarżona dokonała wręczenia koperty w trakcie dostawy i osobistego odbioru specjalistycznego nesesera przeznaczonego do transportu dokumentów wyposażonego w system zabezpieczający. Podczas spotkania oskarżona powiedziała do odbiorcy, że na ten towar jest rabat, który nie jest ujęty na fakturze, po czym wyjęła kopertę, którą przekazała wraz z (...)

Sygn. akt: V K 951/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Karolina Janowska Przy obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Hantke-Nowak, Renaty Adamkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.10.2023 r., 17.11.2023 r., 12.01.2024 r., 14.03.2024 r., 25.06.2024 r., 26.09.2024 r., 07.10.2024 r. sprawy I. P

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 951/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt V K 777/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska po rozpoznaniu w dniu 21.06.2022 r. sprawy przeciwko: Ł. G. – synowi J. i T. z d. B. , urodzonego w dniu (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 06.09.2015r. do 31.05.2017r. w W. uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego dla

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 944/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 995/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Seweryn Suski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy: J. D. – c. F. i M. z d. B. , ur. (...) w W. , podejrzanej o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo

Teza orzeczenia: Przepis art.72 pkt.1 Ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy znajduje się w innej ustawie niż kodeks karny i nie dokonują wprowadzenia wyjątków w zakresie normy sankcjonowanej.Tym samym nie sposób uznać, ze jest to przepis lex specialis względem art.191par.1 kk. Ponadto umiejscowienie przepisu w ustawie regulacyjnie odnoszącej się do wojny w (...)

Sygn. akt V K 1033/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Bartłomiej Juda pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 września 2024 r., 29 października 2024 r. sprawy A. C. s. B. i G. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że 1 w okresie od 7 sier