Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Skuteczne poinformowania poszkodowanego o zasadach najmu pojazdu zastępczego przez ubezpieczyciela skutkuje uznaniem, w wypadku najmu pojazdu zastępczego od osoby trzeciej, że zachowanie poszkodowanego narusza zasady minimalizacji szkody wynikającej z likwidacji szkody wynikłej z najmu pojazdu zastępczego.

IX GC 1428/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 30 stycznia 2018 r. (...) sp. z o.o. wniosła o: zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.961,85 zł wraz z odsetkami wskazanymi w pozwie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, że dochodzi od pozwanego zapłaty kosztów najmu pojazdu zastępczego, które pozwany, jako ubezpieczyciel OC sprawcy szkody komunikacyjnej powinien zapłacić poszkodowanemu P. W. w ramach odszkodowania. Nakazem zapłaty wydanym w postępowani

Teza orzeczenia: Umowa najmu ma charakter konsensualny, odpłatny, dwustronnie zobowiązujący i wzajemny. Ekwiwalentem świadczenia wynajmującego, które polega na oddaniu rzeczy do używania jest świadczenia najemcy, polegające na płaceniu umówionego czynszu. Po stronie najemcy powstaje zatem jednocześnie uprawnienie do korzystania z rzeczy, jak i obwiązek (...)

Sygn. akt IX GC 1530/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17. lutego 2021 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 17. lutego 2021 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. P. , P. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Teza orzeczenia: 1. Okolicznościami rozstrzygającymi o zasadności powództwa o wynagrodzenie za świadczenie usług są: istnienie zobowiązania do świadczenia usług, tj. umowy o świadczenie usług oraz wykonanie usług na rzecz drugiej strony. 2. Odpowiedzialność kontraktowa przyjmującego zlecenie powstanie wówczas, gdy przy wykonaniu zlecenia nie zachował (...)

Sygn. akt IX GC 1456/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21. lutego 2013 roku Ochrona (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: Ochrona (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (dalej zwanej też: (...) ) o zapłatę kwoty 11.743,06 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od kwot: - 7.137,94 zł od dnia 18. września 2012 roku do dnia zapłaty, - 4.605,12 zł od dnia 16. października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosz

Teza orzeczenia: 1. Przepisy kodeksu cywilnego dopuszczają możliwość objęcia umową ubezpieczenia okresu poprzedzającego jej zawarcie. 2. wykonania umowy ubezpieczenia nie można uzależnić od zajścia wypadku ubezpieczeniowego, a co za tym idzie wypłaty odszkodowania.

Sygn. akt IX GC 1533/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29. września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Monika Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 15. września 2015 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. M. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego S. M. na rzecz powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcy

Teza orzeczenia: 1. Przepisy kodeksu cywilnego dopuszczają możliwość objęcia umową ubezpieczenia okresu poprzedzającego jej zawarcie. 2. wykonania umowy ubezpieczenia nie można uzależnić od zajścia wypadku ubezpieczeniowego, a co za tym idzie wypłaty odszkodowania.

Sygn. akt IX GC 1533/14 UZASADNIENIE Powódka Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. pozwem z dnia 28. stycznia 2014 roku domagała się zasądzenia od pozwanego S. M. kwoty 26.982,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 1.226,60 zł od dnia 19. kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, - 2.861,75 zł od dnia 23. maja 2013 roku do dnia zapłaty, - 2.861,75 zł od dnia 18. czerwca 2013 roku do dnia zapłaty, - 2.861,75 zł od dnia 18. lipca 2013 roku do dnia zapłaty, - 2.861,75 zł od dnia 17. sier

Teza orzeczenia: Przepisy kodeksu cywilnego normujące dopuszczalność jednostronnego potrącenia mają charakter przepisów względnie obowiązujących. Dlatego podmioty prawa cywilnego mogą w sposób odmienny - w stosunku do regulacji ustawowej - kształtować zasady, przesłanki i sposób potrącenia przewidziany w art. 498 k.c. lub w ogóle wyłączyć możliwość umorzenia (...)

Sygn. akt IX GC 1566/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21. lutego 2018 roku powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...) ) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (dalej zwana także: (...) ) kwoty 160,38 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona

Sygn. akt II C 1767/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2019 r. ( data stempla pocztowego ) powód T. R. wniósł o zasądzenie od pozwanego D. L. A. z siedzibą w K. kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania wg spisu norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zawarł z pozwanym umowę transportu lotniczego i w dniu 18 marca 2018 roku podróżował na trasie F. - W. n

Teza orzeczenia: Umowa oświadczenie pomocy prawnej jest umową starannego działania , nie zaś umową rezultatu. Oznacza to ,że nawet niekorzystne dla klienta zakończenia sprawy w sytuacji , w której adwokat podjął wszelkie możliwe czynności na korzyść klienta, a mimo to nie osiągnął pozytywnego efektu , nie może implikować jego odpowiedzialności odszkodowawczej (...)

Sygn. akt II C 1671/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Aleksandra Lech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 czerwca 2015 roku w W. sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: M. M. (1) (mianownik: M. ) o zapłatę I oddala powództwo co do kwoty 66.840,48 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset czterdzieści złotych czterdzieści osiem grosz