I C 2174/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Szkodę w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości ponosi właściciel nieruchomości z chwili objęcia nieruchomości OOU (art. 129 ust. 2 prawa ochrony środowiska). 2. Przesłanką roszczenia odszkodowawczego nie jest spadek wartości nieruchomości wskutek „ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania”, tylko spadek wartości (...) sygn. akt I C 2174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2022 roku w W. sprawy z powództwa T. P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 2198/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-09 Data publikacji: 2024-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Inwestujący w ramach umowy ubezpieczenia na życie z UFK może ponosić nie tylko ryzyko utraty wartości inwestycji ale i utraty jej płynności (czasowej niemożności wyceny i sprzedaży aktywów). 2. Art. 117 ust. 3 u.f.i. nie sprzeciwia się oferowaniu przez ubezpieczycieli możliwości inwestowania w ramach ubezpieczenia na życie z UFK w (...) sygn. akt I C 2198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 19 kwietnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa E. S. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę a oddala powództwo; b zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złCzytaj więcej» |
I C 2203/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt I C 2203/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: stażysta Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) z siedzibą we F. w Republice Federalnej Niemiec o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki K. L. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą we FCzytaj więcej» |
I C 2198/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-31 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane. Sygn. akt I C 2198/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Dorota Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zap łatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzeCzytaj więcej» |
I C 2177/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-17 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2177/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Rola przy udziale protokolanta: Beaty Lewandowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale interCzytaj więcej» |
I C 2220/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Prawo do przedłożenia w procesie wekslowym dowodów na fakt istnienia stosunku podstawowego służy wykazaniu istnienia stosunku wekslowego, a nie umożliwienia powodowi zmiany podstawy faktycznej powództwa z roszczenia wekslowego na roszczenie z umowy. 2. Zmiana okresu, za który powód dochodzi zadłużenia (należnych rat), stanowi zmianę (...) sygn. akt I C 2220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. O. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 3178/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2023-11-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Poniesione koszty transportu alternatywnego są normalnym następstwem nienależytego wykonania umowy przewozu przez obsługującego przewoźnika, który ponosi za to odpowiedzialność odszkodowawczą. 2. Przewoźnik kolejowy odpowiada na zasadzie ryzyka za działalność zarządcy infrastruktury kolejowej. sygn. akt I C 3178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 15 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa C. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 434,40 zł (tysiąc czterysta trzydzieści cztery złote czterdzCzytaj więcej» |
I C 3182/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-21 Data publikacji: 2022-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Natalia Barańska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , T. K. i Z. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy udziale Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 odstępuje od obciążania powodówCzytaj więcej» |
I C 3182/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-07 Data publikacji: 2022-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 3182/20 UZASADNIENIE wyroku z 21 czerwca 2021 roku Powodowie J. K. , T. K. oraz Z. K. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwot po 600 euro wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od 7 września 2016 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 roku dochodzą od pozwanego zryczałtowanego odszkodowania za opóźniony lot w dniu 6 lipca 2019 r. z W. doCzytaj więcej» |
I C 3183/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt I C 3183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda W. C. kwotę 11911,81 zł (jCzytaj więcej» |