IV K 168/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów Sygn. akt IV K 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Anna Frydrychowska, Robert Jabłoński, Agata Chruściska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015r., 27 lutego 2015r. 10 czerwca 2015r., 20 sierpnia 2015r., 14 października 2015r., 18 listopada 2015r., 22 grudnia 2015r., 31 marca 2016r. sprawy 1 M. P. (1) , syna A. i E. z domCzytaj więcej» |
IV K 423/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-27 Data publikacji: 2014-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie Sygn. akt IV K 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Anna Frydrychowska, A. G. bez udziału prokuratora, zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawach dniach 13 sierpnia 2014, 22 października 2014 roku sprawy 1. A. Ł. , syna A. i G. z domu G. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2013 roku w UrzędzieCzytaj więcej» |
IV K 471/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 471/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Walenciak Protokolant: Katarzyna Aryż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2017 r., 16.08.2017 r., 24.10.2017 roku sprawy: - M. M. , ur. (...) w W. , syna A. i U. z d. M. , oskarżonego o to, że: w dniu 3.04.2017 r. przy ul. (...) w W. , wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał zCzytaj więcej» |
IV K 628/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-08-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie Sygn. akt IV K 628/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Małgorzata Kozłowskiej, Katarzyna Aryż, Agata Chruścińska, Patrycja Mrowiec bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 8 września 2016r., 7 października 2016r., 17 listopada 2016r., 14 lutego 2017r., w dniu 31 marca 2017 r. sprawy A. S. (1) ,Czytaj więcej» |
IV K 1000/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie w trybie art. 25 k.k. Sygn. akt IV K 1000/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka, Anna Miernik ,Maciej Koziński, Katarzyna Aryż, Agata Chruścińska, Urszula Grzanka, Patrycja Mrowiec z udziałem Prokuratora: Tomasza Cieślaka, Marii Tomczak, Iwony Banickiej, Ewy Woźniak, Radosława Kalarusa, Ewy Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 201Czytaj więcej» |
VI RNs 606/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić Sygn. akt VI RNs 606/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2016 roku (data prezentaty) S. K. , opiekun prawny I. K. (1) , wniósł o wyrażenie zgody na czasowe umieszczenie jego całkowicie ubezwłasnowolnionego syna I. K. (1) w domu opieki społecznej w W. . W uzasadnieniu wskazano, że I. K. (1) wymaga całodobowej opieki. Ponadto wnioskodawca podał, że nie jest w stanie sprawować opieki nad swoim synem, a takiej możliwości nie mają również matka oraz żona I. K. (1) . (wniosek k. 1) Wnioskodawca S.Czytaj więcej» |
VII P 81/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-28 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na pracodawcy spoczywa ciężar dowodu, że pracownika dotyczą nieujawnione przyczyny odwołania ze stanowiska, gdy pracodawca twierdzi, że do odwołania doszło bez żadnej przyczyny lub wyłącznie z przyczyn dotyczących pracownika. Sygn. akt VII P 81/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Państwowym S.A. z siedzibą w W. o odprawę pieniężną orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) Państwowych Spółki Akcyjnej zCzytaj więcej» |
VII P 21/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozwany pracownik nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym, ani też że przestępstwem tym nie wyrządził pracodawcy szkody. Związanie dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, (...) UZASADNIENIE Pozwem z 3 marca 2010 r. (data prezentaty sądu ) przeciwko B. K. powód (...) Zespół Publicznych Zakładów (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 25 900 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: 1 1 420 zł od 1 czerwca 2009 r. 2 1 780 zł od 1 lipca 2009 r. 3 3 880 zł od 1 sierpnia 2009 r. 4 3 000 zł od 1 września 2009 r. 5 7 020 zł od 1 października 2009 r. 6 5 080 zł od 1 listopada 2009 r. 7 2 720 zł od 1 grudnia 2009 r. Powód wniósł również o zasądzeCzytaj więcej» |
VII P 94/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-15 Data publikacji: 2016-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie można mówić o mobbingu w przypadku krytycznej oceny pracy pracownika przez przełożonych, jeżeli pracodawca nie ma na celu poniżenia pracownika, a jedynie zapewnienie realizacji planu, czy prawidłowej organizacji czasu pracy. Pracodawca ma prawo korzystać z uprawnień, jakie wynikają z umownego podporządkowania w szczególności z prawa (...) Sygn. akt VII P 94/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Ryszard Masłowski, Krystyna Sajkiewicz Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, odszkodowanie z tCzytaj więcej» |
VII P 370/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-21 Data publikacji: 2024-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. W sprawie, w której przedmiotem jest ustalenie odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu względem pracownika podmiotem odpowiedzialnym - legitymowanym biernie - jest ten pracodawca, który dokonał dyferencjacji, a nie wyłącznie aktualny pracodawca; 2. Dyferencjacja sytuacji pracowniczej (...) Sygn. akt VII P 370/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Paplińska Protokolant sekretarz sądowy Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 27 lutego 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko 1. Prokuraturze Krajowej 2. Prokuraturze Okręgowej w Warszawie 3. Prokuraturze (...) w W. 4. Prokuraturze Rejonowej dla Warszawy – M. wCzytaj więcej» |