Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: usługodawca winien zwrócić świadczenia kwotę w całości pożyczkodawcy, a pobrać należne wynagrodzenie od usługobiorcy - stosownie do ustalonych warunków wypłaty wynagrodzeń w umowie o stwierdzenie usług.

Sygn. akt: II C 700/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Paulina Bielawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2016 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. Z. o zapłatę 7.962,11 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 04 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty I zasądza od P. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjne

Sygn. akt: II C 700/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 08 STYCZNIA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY W (...) I. Stanowiska stron Pozwem z dnia 20 maja 2014 roku powódka (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednio: Ratalnie.com S.A.) wniosła o zasądzenie od pozwanego P. Z. kwotY 7.962,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 2 grudnia 2013 r. zawarła z A. S. umowę

Sygn. akt II C 789/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 czerwca 2016 roku (...) z siedzibą w V. wniosła o zasądzenie od W. S. kwoty 1068,00 zł z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, przy czym od 1 stycznia 2016 roku nie wyższe niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 23 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powód podniósł, iż w drodze cesji nabył od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wierzytelność wobec pozwanego z tytułu

Sygn. akt II C 801/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamila Paluszkiewicz-Brolska Protokolant: Maciej Przybył po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spó

sygn. akt II C 794/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kaszak Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego I Oddala powództwo. II Nie obciąża powoda kosztami postępowania.

Sygn. akt II C 699/17 UZASADNIENIE Powód S. Z. w pozwie z dnia 19 stycznia 2017 r. skierowanym przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. wnosił o ustalenie nieistnienia stosunku zobowiązaniowego mającego swoją podstawę prawną w umowie pożyczki z marca 2009 r. o nr (...) , z którego miałby wynikać obowiązek płatności przez powoda na rzecz pozwanego kwoty 22.512,00 zł oraz domagał się zasądzenia kosztów postępowania sądowego ( pozew , k. 2 – 4). Pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. nie uznał po

Sygn. akt II C 689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Ewa Szymczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 roku w W. sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosunków prawnych w postaci dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartych w dniu 08 sie

Sygn. akt II C 802/20 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 05 maja 2021 r. Pozwem z dnia 3 grudnia 2019 r. ( data stempla pocztowego ) powodowie P. K. i Z. B. wnieśli o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwot po 600 euro na rzecz każdego z powodów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że zawarli z pozwaną spółką umowę