Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Przedstawienie przed procesem harmonogramu spłaty długu, bez kwestionowania go co do zasady, stanowi przykład uznania niewłaściwego.

Sygn. akt: IX GC 1863/13 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego L. T. Z. , W. M. – spółki jawnej w G. kwoty 64 285,25 zł tytułem ceny sprzedaży nakrętek. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pomiędzy powodem jako sprzedawcą a pozwanym jako kupującym zawarte zostały w okresie od dnia 18 maja 2012 r. do 28 czerwca 2012 r. umowy sprzedaży nakrętek za łączną kwotę 64 267,25 zł (faktury

Teza orzeczenia: Po zawarciu umowy zbycia nie można skutecznie rozporządzać wierzytelnością, która była przedmiotem umowy przelewu ani w inny sposób wpływać na jej istnienie bądź zakres.

Sygn. akt IX GC 1889/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16. stycznia 2017 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej: (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce jawnej M. D. z siedzibą w M. (zwanej dalej: (...) ) o zapłatę kwoty 50.001,96 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 28. grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy faktoringu z d

Teza orzeczenia: Oczywiste wydaje się to, że w sytuacji, w której wykonywane przez powoda prace w rzeczywistości nie byłyby zgodne z zawartą pomiędzy stronami umową, to pozwany jako profesjonalista z pewnością złożyłby stosowną reklamacje lub wezwał powoda do usunięcia niedoróbek jeszcze przed wszczęciem procesu.

Sygn. akt: IX GC 1902/11 UZASADNIENIE Powód A. G. pozwem z dnia 19 sierpnia 2011 roku wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 30 495,69 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od kwoty: - 1 000,00 zł od dnia 18 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty; - 8 794,49 zł od dnia 18 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty; - 9 294,49 zł od dnia 19 lutego 2011 r. do dnia zapłaty; - 6 110,64 zł od dnia 19 marca 2011 r. do dnia zapłaty; - 5 296,07 zł od dnia 11 czerwc

Teza orzeczenia: 1. Kwestia wymagająca rozstrzygnięcia dotyczy tego, czy opakowanie zbiorcze, w którym znajduje się towar, a które doznało uszkodzenia w trakcie przewozu, jest towarem (stanowi element towaru) w rozumieniu Konwencji. Podkreślić trzeba, że konwencja rozróżnia pojęcie towaru i opakowania, przy czym stan opakowania jest istotny dla powstania (...)

Sygnatura akt IX GC 1908/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 marca 2025 roku Pozwem z dnia 30 czerwca 2023 roku powód D. C. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) , zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanej (...) sp. z o.o. z/s w W. :  kwoty 2 511,11 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 sierpnia do 26 września 2022 roku oraz odsetkami ustawowymi w transakcjach handlowych od 27 września 2022 roku do dnia zapłaty, kwoty 9 197,64 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od

Teza orzeczenia: Co do zasady, zgodnie z zasadą odpowiedzialności kontraktowej (ex contractu) to na powodzie wywodzącym z niego swe roszczenia spoczywa ciężar udowodnienia istnienia szkody, niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika a także adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy powyższymi okolicznościami. Mając na uwadze również (...)

Sygnatura akt: IX GC 1956/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 stycznia 2012 roku powód – Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa w W. – wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego J. M. kwoty 16.960,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi karę umowną i odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonywania przez pozwanego umowy zawartej między stronami, której

Teza orzeczenia: wierzyciel musi wskazać co składa się na sumę zadłużenia.

Sygn. akt: IX GC 1958/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 22 lutego 2005 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł przeciwko pozwanemu W. A. o zasądzenie kwoty 23 512,26 zł na podstawie weksla, który w chwili wystawienia był wekslem in blanco. W dniu 28 kwietnia 2005 r. wydany został przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Została mu nadana klauzula wykonalności. Powód złożył wniosek o wszczęcie egzekucji w 2014 r. (za

Teza orzeczenia: 1. Przepis art. art. 584 13 k.s.h. ustanawia solidarną odpowiedzialność przedsiębiorcy przekształconego i spółki przekształconej, ale tylko za zobowiązania powstałe przed dniem przekształcenia. 2. Możliwe jest zwolnienie z przyszłego długu. Zwolnienie z długu przyszłego wymaga jednakże dostatecznego sprecyzowania obowiązku świadczenia, od (...)

Sygn. akt IX GC 1970/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29. maja 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 29. maja 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. , o zapłatę, orzeka: 1 od

Teza orzeczenia: 1. Przy wykładni postanowień ubezpieczenia, w tym ogólnych warunków ubezpieczenia należy uwzględnić cel umowy i interesy ubezpieczającego, ubezpieczonego lub uprawnionego. Zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. w działalności ubezpieczeniowej ( Dz.U. Nr 124, poz. 1151 ze zm.) postanowienia sformułowane niejednoznacznie (...)

Sygn. akt IX GC 1989/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20. grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 10. grudnia 2013 roku w Warszawie, na rozprawie, z powództwa J. K. i A. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. , o zapłatę, orzeka: 1 uchyla wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w dniu 27. styczni