Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu.

Sygn. akt XVI GC 2061/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 kwietnia 2021 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.672,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2021 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z

Teza orzeczenia: możliwość uchylenia się od skutków oświadczenia woli dotyczącego zawarcia umowy sprzedaży pod wpływem błędu.

Sygn. akt XVI GC 2173/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2013 r. Agencja (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. Z. kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2013 r roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 3 - 35). W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę sprzedaży samochodu a pozwany nie uiścił ceny. Podniesiono także, iż pozwany nieskutecznie odstąpił od umowy. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym poz

Teza orzeczenia: Powództwo oddalone z uwagi na upływ terminu zawitego.

Sygn. akt XVI GC 2244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Katarzyna Lubańska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) i M. S. (2) przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powodów M. S. (1) i M. S. (2) na rzecz pozw

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja finansowa pozwanego nie ma wpływu na zasadność roszczenia.

Sygn. akt XVI GC 2165/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego k. 53v) powód Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w m.st. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej (...) w m.st. (...) Sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) Sp. z o.o. ) kwoty 5.855,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Podstawę powódz

Teza orzeczenia: 1. z dniem 1 czerwca 2015 roku ustanawia rozdzielność majątkową małżonków A.T.P i B.M.P z domu S., którzy zawarli związek małżeński (...) roku w W., zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego w W.pod numerem (...) 2. zasądza od pozwanej B.P na rzecz powoda A.P kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko B. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 z dniem 1 czerwca 2015 roku ustanawia rozdzielność majątkową małżonków A. P. (1) i B. P. z domu S. , któ

Teza orzeczenia: powództwo oddala, zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 360 (trzysta sześćdzisiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w pozostałym zakresie pozostawia strony przy poniesionych kosztach postępowania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko A. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 powództwa oddala, 2 zasądza od powoda K. G. na rzecz pozwanej A. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych

Teza orzeczenia: podwyższa alimenty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. R. reprezentowanej przez matkę J. R. (1) przeciwko Z. K. o podwyższenie alimentów 1 z dniem 1 czerwca 2014 r. podwyższa alimenty ustalone w wyroku tutejszego Sądu z dnia 7 maja 201

Teza orzeczenia: 1. podwyższa alimenty ustalone od pozwanego D.M. na rzecz jego syna małoletniego J.M -M. M ur. (...) r. w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24.03.2016 r. w sprawie syg. akt VI Rc 839/15 z kwoty 600 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 (tysiąc) złotych miesięcznie poczynając od 23.12.2019r., płatne do rąk matki (...)

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2019 roku (data na prezentacie Biura Podawczego), małoletni J. M. reprezentowany przed przedstawicielkę ustawową M. M. , wniósł o zasądzenie od ojca D. M. , alimentów w kwocie 1.200 złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki dziecka, M. M. , do dnia 10-ego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat i obciążenie pozwanego kosztami procesu. Z uzasadnienia pozwu oraz dołączonych do niego załącznik