Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

V K 1614/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

N. Z. (1)

w dniu 10 sierpnia 2024 r. w nieustalonym miejscu, co ujawniono w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą dotyczącą rozgłoszenia wiadomości dotyczącej osoby pokrzywdzonego P. M. (1) uwłaczającej jego czci oraz istotnie naruszającej jego prywatność oraz zarzutu, który mógłby poniżyć pokrzywdzonego w opinii publicznej – przez zagrożenie mu ujawnieniem do publicznej wiadomości, w tym na portalu F., treści jego korespondencji na portalu erotycznym (...) oraz jego zdjęć – doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w łącznej kwocie 1000 zł przez wykonanie przez niego przelewów w ww. kwocie, tj. przestępstwo z art. 282 § 2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 10 sierpnia 2024 r. P. M. (1) utworzył profil na portalu erotycznym (...), na którym zamieścił swoje zdjęcie profilowe. Za pośrednictwem portalu otrzymał wiadomość od kobiety, którą później okazała się być N. Z. (1), która zaproponowała mu kontynuację dalszej korespondencji za pośrednictwem aplikacji W. A.. N. Z. (1) kontaktowała się z P. M. (1) z telefonu o numerze (...), przesyłając mu zdjęcia, jako swoje, swojej koleżanki N.. Po wymianie kilku wiadomości, P. M. (1) umówił się z kobietą w W. celem odbycia stosunku seksualnego w zamian za pieniądze i przesłał na jej rachunek za pośrednictwem blika kwotę 200 zł na numer (...) i dane: N. Z. (1). Numer (...) należał do partnera N. M. B., który przekazał jej swój telefon do użytkowania.

Po chwili P. M. zdecydował się odwołać umówione spotkanie i poprosił o zwrot wpłaconych pieniędzy. W odpowiedzi otrzymał wiadomość od N. Z. zawierającą groźbę, że jeśli zależy mu na dyskrecji, to ma przelać jej kwotę 1000 zł, a w sytuacji gdy tego nie zrobi, kobieta prześle treść ich korespondencji i zdjęcia członkom jego rodziny, a także opublikuje je w serwisie (...). Rozmowy P. M. (1) z, jak się później okazało. N. Z. (1), dotyczyły spotkania erotycznego, całkowicie odpłatnego przez P. M., jego inicjacji seksualnej. Ich upublicznienie uwłaczałoby jego czci, naruszało w sposób istotny jego prywatność oraz mogłoby go poniżyć w opinii publicznej – osób, które zapoznałyby się z materiałem upublicznionym na platformie F. przez N. Z.. P. M. (1) w obawie przed publikacją korespondencji wykonał kolejno dwa przelewy na kwotę 400 zł oraz 600 zł, oba na numer telefonu, którym dysponowała wyłącznie N. Z.: (...). N. Z. (3) groziła P. M. w celu osiągnięcia szybkich i łatwych pieniędzy.

wyjaśnienia oskarżonej N. Z. (1)

161v-162v, 243v

zeznania P. M. (1)

3, 244

korespondencja P. M. z N. Z.

8-20v, 29-33v

dane operatora telekomunikacyjnego

27a, 132-145, 176-177

potwierdzenia przelewów

34-36

notatka urzędowa

38-39v, 53, 57

protokół przeszukania mieszkania

44-45a

protokół zatrzymania osoby

42

protokół przeszukania osoby

48-49

protokół oględzin osoby

61-66

protokół oględzin telefonu komórkowego wraz z dokumentacją fotograficzną

67-68, 79-126, 127

wyciąg z rachunku bankowego

69-78

stwierdzenie tożsamości

52

zeznania D. P.

212v-213

N. Z. (1) ma 26 lat, z zawodu jest fryzjerką. Obecnie jest osobą bezrobotną pozostającą na utrzymaniu matki. Uprzednio karana.

dane osobopoznawcze

243

karta karna

55-56, 179-180, 223-225

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

wyjaśnienia oskarżonej N. Z. (1)

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, z uwagi na ich zbieżność z pozostałym wiarygodnym materiałem dowodowym. N. Z. przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu. Opisała szczegółowo okoliczności zdarzenia, jak i okoliczności swojego zachowania. Wskazała, iż w chwili popełnienia czynu znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej, co skłoniło ją do tego, aby zagrozić pokrzywdzonemu publikacją prowadzonej między nimi korespondencji oraz wysłanych zdjęć w celu otrzymania w zamian pieniędzy. N. Z. wiarygodnie wyjaśniła motywy swojego działania, a także przebieg samego zdarzenia. Wyjaśnienia te korespondują z dołączonymi do akt wydrukami korespondencji tekstowej, zeznaniami świadka - pokrzywdzonego. Zaprzeczenie groźbie ujawnienia zdjęć i wiadomości pokrzywdzonego do publicznej wiadomości na portalu F. nie znalazło potwierdzenia we wspomnianych dowodach, stąd w tym zakresie wyjaśnienia oskarżonej nie mogły stanowić podstawy ustaleń faktycznych.

zeznania P. M. (1)

Istotną moc dowodową posiadały zeznania P. M. (1), który jest pokrzywdzony działaniem podjętym przez oskarżoną. Jego depozycje były konsekwentne, spójne i szczegółowe. Dokładnie opisał przebieg zdarzenia, przebieg ten jest zbieżny z wyjaśnieniami oskarżonej, a nadto dowodami z dokumentów, w tym korespondencji stron, potwierdzeń przelewów i wyciągu z rachunku bankowego. Sąd nie dopatrzył się w jego zeznaniach treści przemawiających za chęcią bezpodstawnego obciążenia oskarżonej odpowiedzialnością.

protokół przeszukania mieszkania, protokół oględzin telefonu komórkowego wraz z dokumentacją fotograficzną, protokół zatrzymania osoby, protokół przeszukania osoby, protokół oględzin osoby

Protokoły sporządzone w odpowiedniej formie, przez uprawniony organ. Pozwoliły one ustalić osobę, z którą komunikował się P. M., dysponowanie przez nią telefonami z kartami SIM, na których numery zostały dokonane przelewy środków pieniężnych.

karta karna, dane osobopoznawcze

Pozwoliły na ustalenie dotychczasowej karalności oskarżonej, jej młodego wieku oraz sytuacji majątkowej i możliwości zarobkowych.

dane operatora telekomunikacyjnego

, potwierdzenia przelewów, korespondencja P. M. z N. Z.,

notatka urzędowa, wyciąg z rachunku bankowego, stwierdzenie tożsamości

Wyżej wymienione dowody pozyskane przez oskarżyciela publicznego, pozwoliły na podjęcie na ich podstawie ustaleń faktycznych w sprawie. Wynika z nich posługiwanie się przez oskarżoną telefonami, zarejestrowanymi na jej ówczesnego partnera, wpływ środków od pokrzywdzonego na nr rachunku bankowego, pozostający w dyspozycji oskarżonej, treść rozmów między pokrzywdzonym a N. Z. oraz treść kierowanych przez kobietę gróźb w kierunku P. M..

2.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

zeznania D. P.

Zeznania świadka nie dostarczyły informacji istotnych dla ustalenia faktów w niniejszej sprawie.

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

N. Z. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżona N. Z. (1) stanęła pod zarzutem popełnienia przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 282 § 2 kk. Przestępstwa stypizowanego w tym przepisie dopuszcza się ten, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą rozgłoszenia dotyczącej innej osoby lub osoby dla niej najbliższej wiadomości uwłaczającej czci lub istotnie naruszającej prywatność lub zarzutu, który może poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania lub ograniczenia działalności gospodarczej.

Oskarżona N. Z. zrealizowała znamiona podmiotowe i przedmiotowe ww. przestępstwa. Prowadziła korespondencję z pokrzywdzonym, w której umówiła się z nim na spotkanie o charakterze seksualnym za pieniądze, a po wycofaniu się mężczyzny, zagroziła, że upubliczni (na (...)) oraz roześle do jego rodziny treść ich korespondencji oraz jego wizerunek na zdjęciach. Uczyniła to po to, by osiągnąć w sposób szybki i łatwy środki pieniężne w wysokości 1000 zł., którymi pokrzywdzony rozdysponował, przelewając je ze swojego konta do N. Z..

Z całą pewnością można również stwierdzić, że treść groźby wysłanej przez oskarżoną, polegającej na rozgłoszeniu komunikatu godzącego w dobra prawne adresata groźby, czyli pokrzywdzonego, obejmująca wiadomości uwłaczające jego czci, naruszające w sposób istotny jego prywatność (w tym sferę erotyczną), wypełnia znamiona ww. przestępstwa. Poza tym, N. Z. zagroziła upublicznieniem tych wiadomości w mediach społecznościowych, co doprowadziłoby do możliwości zapoznania się z ich treścią (a przez to również miejsca poszukiwania partnerki seksualnej w sieci, preferencji seksualnych, konieczności płacenia za usługi seksualne z kobietą, braku dotychczasowych kontaktów płciowych) przez nieograniczoną liczbę osób. Rozgłoszenie tych informacji z pewnością mogłoby poniżyć pokrzywdzonego w opinii publicznej. Nie ma przy tym znaczenia dla odpowiedzialności prawnokarnej fakt, że oskarżona groźby tej nie spełniła. Groźba ta była bowiem obiektywnie realna a P. M. bał się jej spełnienia, skoro przelał kobiecie łącznie 1000 zł w zamian za nieujawnianie tych informacji.

Zachowanie oskarżonej realizowało również stronę podmiotową przestępstwa. Oskarżona sama bowiem przyznała, że jaki był cel jej groźby – potrzebowała pieniędzy i wymyśliła sobie, że zaszantażuje pokrzywdzonego, który wycofał się z umowy spotkania o charakterze erotycznym. Żądanie zapłaty kwoty 1000 zł w zamian „za milczenie” miało realizować cel oskarżonej – osiągnięcie korzyści majątkowej kosztem majątku innej osoby. Zachowanie N. Z. było więc zamierzone, umyślne i kierunkowe.

Brak było podstaw, wbrew wnioskowi obrońcy oskarżonego, do zakwalifikowania zachowania oskarżonej jako wypadku mniejszej wagi z art. 283 kk. Obrońca w zasadzie w żaden sposób nie uzasadnił takiego wniosku, okoliczności zaś, że oskarżona wyraziła skruchę, przeprosiła i zobowiązała się do naprawienia szkody nie są przesłankami do stosowania łagodniejszej kwalifikacji czynu określanej jako wypadek mniejszej wagi. O takim wypadku decyduje bowiem całokształt przedmiotowych i podmiotowych znamion czynu. Tymczasem, oskarżona godziła w dobro majątkowe pokrzywdzonego jakim jest mienie działając w sposób wyrachowany. Uzyskując informacje o pozostawaniu pokrzywdzonego w stanie braku doświadczenia seksualnego, chęci spotkania się w celu erotycznym za pieniądze, wykorzystała te informacje, grożąc mu ich ujawnieniem zarówno opinii publicznej w mediach społecznościowych, jak również rodzinie P. M.. Swoje groźby oskarżona powtarzała w rozmowach wielokrotnie. Nie bez znaczenia musi mieć również fakt, że realizacja groźby mogłaby wywołać istotne skutki w dobrach prawnych pokrzywdzonego, czyli naruszenie jego dóbr osobistych: czci, prywatności, również w sferze wolności seksualnej. Dla elementów strony podmiotowej istotne są: stopień zawinienia (niezwykle ważne są z jednej strony odcienie umyślności – premedytacja, upór w dążeniu do osiągnięcia przestępnego celu, a z drugiej strony – przypadkowość) oraz motywy i cel działania sprawcy. Wskazać należy, że w niniejszej sprawie oskarżona wykorzystała duże natężenie rozbójniczych środków, działała z zamiarem umyślnym kierunkowym, a nadto mimo możliwości naprawienia szkody, nie uczyniła tego (co nie wymagało nawet kontaktowania się z pokrzywdzonym osobiście – możliwe było przelanie pieniędzy przez inną osobę, złożenie pieniędzy u notariusza czy w depozycje sądowym). Również wartość szkody, która mogłaby nie wydawać się wysoka, musi być zracjonalizowana do osoby pokrzywdzonego, który w dacie czynu miał 18 lat i w wiadomościach wysyłanych do oskarżonej wielokrotnie podkreślał, że nie ma takich środków pieniężnych. Te wszystkie okoliczności prowadzą Sąd do wniosku końcowego, że w sprawie nie pojawił się wypadek mniejszej wagi.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

N. Z. (1)

I

I

Za przypisane oskarżonej przestępstwo Sąd wymierzył jej karę w dolnej granicy ustawowego zagrożenia, czyli karę 1 roku pozbawienia wolności, dodatkowo warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby. Sąd przy wymiarze kary miał na względzie zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające, jak również stopień społecznej szkodliwości czynu i stopień winy. Stopień społecznej szkodliwości czynu Sąd de facto ocenił w poprzedniej części formularza, wskazując na przesłanki, które nie uzasadniały stosowania wypadku mniejszej wagi. Średni stopień społecznej szkodliwości wynikał z okoliczności popełnienia przestępstwa, opisanych powyżej, postaci zamiaru (bezpośredni, kierunkowy), motywacji niezasługującej na uwzględnienie - chęć uzyskania szybkich pieniędzy kosztem majątku innej osoby, wysokości szkody odniesionej do realiów stanu majątkowego pokrzywdzonego.

Oceniając zachowanie oskarżonej, Sąd doszedł do przekonania, że czyn ten uznać także należy za zawiniony w stopniu wysokim. N. Z. (1) jest osobą dorosłą, a przez to rozumiejącą podstawowe zasady prawne oraz posiadającą określone doświadczenie życiowe. W sprawie nie zachodziły okoliczności wyłączające winę oskarżonej, ani bezprawność jej zachowania.

Na korzyść oskarżonej Sąd poczytał przede wszystkim przyznanie się do winy, przeproszenie pokrzywdzonego, wyrażenie skruchy. Na niekorzyść oskarżonej Sąd poczytał natomiast, że działała ona

z zamiarem kierunkowym, a także, że była uprzednio karana, mimo młodego wieku.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd uznał karę 1 roku pozbawienia wolności za adekwatną do całokształtu okoliczności niniejszej sprawy, a przy tym taką, która winna zrealizować pokładane w niej cele.

II

I

Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk Sąd warunkowo zawiesił wobec oskarżonej wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wyznaczając okres próby na 2 lata. Uwzględniając dotychczasowy sposób życia, Sąd doszedł do przekonania, że zasadne było orzeczenie warunkowego zawieszenia wykonania wymierzonej jej kary pozbawienia wolności. Takie rozstrzygnięcie powinno być bowiem wystarczające dla osiągnięcia wobec niej celów kary. Wskazany okres próby winien być przy tym wystarczający dla zweryfikowania dalszego postępowania oskarżonej oraz wywarcia na nią wychowawczego wpływu.

III

I

Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk Sąd nałożył na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby. Uwzględnienie charakteru przypisanego oskarżonej czynu, a także konieczności efektywnego zweryfikowania jej dalszego postępowania przemawiały za takim orzeczeniem.

IV

I

Na podstawie art. 46 § 1 kk Sąd orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 1.000 zł. Szkoda nie została dotychczas naprawiona, zasadne jest zaś by pokrzywdzony odzyskał pieniądze przelane oskarżonej.

V

I

Na podstawie art. 44 § 2 kk Sąd orzekł przepadek dowodów rzeczowych opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...), poz. 1-5 jako przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa.

5.  Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6.  inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, Sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem kosztów sądowych oraz opłatę od wymierzonej kary w kwocie 180 zł. Oskarżona jest młodą kobietą, posiadającą wyuczony zawód, może podjąć się każdej pracy i uiścić ww. należności sądowe, których wysokość nie jest znaczna.

7.  Podpis

asesor sądowy Diana Szwejser