Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 czerwca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser

Protokolant: Dominik Ptaszyński, Emilia Carnecka

przy obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie Anny Wereszczyńskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.01.2024 r., 09.05.2024 r., 24.06.2024 r.

sprawy J. H., s. J. i Z., ur. (...) w Z.

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 kwietnia 2017 roku w W., woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem wprowadził w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę (...) sp. z o.o. zs. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł w ten sposób, że podając się za M. K. po uprzedniej rejestracji poprzez sieć internet za pośrednictwem brokera finansowego firmy (...) sp. zo.o. z/s w W. złożył wniosek o pożyczkę gotówkową w wysokości 2000 zł na stronie internetowej www.(...).pl. w wyniku pozytywnej weryfikacji wniosku przez pracowników (...) sp. z o.o. otrzymał na wskazany przez siebie rachunek bankowy pożyczkę gotówkową w kwocie 700 zł po czym rozdysponował otrzymane tytułem zaciągniętej pożyczki pieniądze dokonując ich przelewu na inne rachunki bankowe, czym wprowadził w błąd pracownika pokrzywdzonej firmy co do tożsamości pożyczkobiorcy, nie mając jednocześnie zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

***

I.  oskarżonego J. H. w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w zamiarze, aby inne, nieustalone osoby dokonały czynu zabronionego z art. 286 § 1 kk swoim zachowaniem polegającym na zawarciu w dniu 21.02.2017 r. w W. umowy konta o nr (...) i otworzeniu rachunku bankowego o nr (...) w (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. a następnie przekazaniu danych do logowania do tego konta ww. nieustalonym osobom, ułatwił im dokonanie czynu z art. 286 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 26 kwietnia 2017 r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przez wprowadzenie w błąd pracowników (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. co do tożsamości pożyczkobiorcy jako M. K. i dokonanie w dniu 26.04.2017 r. rejestracji za pośrednictwem firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz złożenie wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2000 zł na stronie internetowej www.(...).pl a następnie w wyniku pozytywnej weryfikacji wniosku przez pracowników ww. firmy, otrzymanie na rachunek należący do J. H. środków pieniężnych z tej pożyczki w wysokości 700 zł i ich rozdysponowanie dokonując ich przelewu na inne rachunki bankowe, doprowadziły firmę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, działając na szkodę tej spółki, tj. przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności

II.  na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...), k. 42, poz. 1 przez pozostawienie w aktach sprawy

III.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rzecz Skarbu Państwa.

asesor sądowy Diana Szwejser