Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V K 1042/23 - wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2024-12-04

Sygn. akt V K 1042/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 04 grudnia 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser

Protokolant: Dominik Ptaszyński

przy obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie Roberta Szymańskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.08.2023 r., 13.11.2024 r., 21.11.2024 r.

sprawy M. R., s. H. i A., ur. (...) w miejscowości D.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie 25 sierpnia 2019 r. do 29 grudnia 2019 n w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełnił dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu przy użyciu pojazdu marki D. o wyróżniku tablic rejestracyjnych (...), (...), (...) ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliw, w szczególności w dniach:

-

w dniu 25.08.2019 r. w ilości 47,54 litrów o wartości 235,80 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

-

w dniu 06.11.2019 r. w ilości 49,64 litrów o wartości 244,23 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

-

w dniu 29.12.2019 r. w W. w ilości 45,02 litrów o wartości 222,84 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

gdzie łączna wartość strat wyniosła 702,87 zł na szkodę (...) z siedzibą w H., Oddział w Polsce,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk

2.  W okresie 08 września 2019 r. do 21 listopada 2019 r. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełnił dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu przy użyciu pojazdu marki D. o wyróżniku tablic rejestracyjnych o wyróżniku (...), (...), (...), (...), ze stacji paliw (...) przy Al. (...)/(...), H. 2, Al. (...) w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliw, w szczególności w dniach:

- w dniu 08.09.2019 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...)/ (...) w W. w ilości 42,12 litrów o wartości 211,02 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

- w dniu 27.09.2019 r. ze stacji paliw (...) przy ul. (...) w W. w ilości 52,05 litrów o wartości 258,17 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

- w dniu 05.11.2019 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. w ilości 51,84 litrów o wartości 260,24 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

- w dniu 21.11.2019 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. w ilości 46,3 litrów o wartości 227,8 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

gdzie łączna wartość strat wyniosła 957,23 zł na szkodę (...) z siedzibą w H., Oddział w Polsce,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk

3.  W okresie 08 września 2019 r. do 26 listopada 2019 r. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełnił dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu przy użyciu pojazdu marki D. o wyróżniku tablic rejestracyjnych (...), (...), (...), (...) ze stacji paliw (...), (...), C. K. w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliw, w szczególności w dniach:

– W dniu 08.09.2019 r. ze stacji paliw (...) przy ul. (...) w W. w ilości 53 litrów o wartości 264,47 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

- w dniu 17.09.2019 r. ze stacji paliw (...) przy ul. (...) w W. w ilości 44,63 litrów o wartości 227,17 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

- W dniu 19.11.2019 r. ze stacji paliw C. K. przy Al. (...) w W. w ilości 54,20 litrów o wartości 266,66 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

- W dniu 26.11.2019 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. w ilości 56,3 litrów o wartości 277 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...).

gdzie łączna wartość strat wyniosła 1035, 30 zł na szkodę (...) SA, (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk

4.  W okresie od 5 października 2020 r. do 15 stycznia (...). w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w krótkich odstępach czasu w podobny sposób popełnił dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu przy użyciu pojazdu marki R. ze stacji paliw (...) i (...) w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliw, w szczególności w dniach:

- W dniu 05.10.2020 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. w ilości 61,93 litrów o wartości 284,26 zł przy użyciu pojazdu marki R. o nr rej. (...)

- W dniu 21.10.2020 r. ze stacji paliw (...) przy ul. (...) w W. w ilości 58,99 litrów o wartości 270,76 zł przy użyciu pojazdu marki R. o nr rej. (...)

- W dniu 03.12.2020 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. w ilości 55,98 litrów o wartości 260,31 zł przy użyciu pojazdu marki R. o nr rej. (...)

- W dniu 15.01.2021 r. ze stacji paliw (...) przy Al. (...) w W. w ilości 78,51 litrów 6 wartości 381,82 zł przy użyciu pojazdu marki R. o nr rej. (...)

gdzie łączna wartość strat wyniosła 1197,15 zł na szkodę (...) z siedzibą w H., Oddział w (...) SA,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk

5.  W dniu 25 sierpnia 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

6.  W dniu 08 września 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

7.  W dniu 08 września 2019 r. na ul. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

8.  W dniu 17 września 2019 r. na ul. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

9.  W dniu 27 września 2019 r. na ul. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

10.  W dniu 05 listopada 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

11.  W dniu 06 listopada 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

12.  W dniu 19 listopada 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

13.  W dniu 21 listopada 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

14.  W dniu 26 listopada 2019 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

15.  W dniu 29 grudnia 2019 r. na AI. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki D. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...), nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19

tj. o czyn z art. 244 kk

16.  W dniu 05 października 2020 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki R. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19 oraz zakazu na okres od 08 września 2020 roku do 08 września 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. sygn. akt. IV K. 637/19

tj. o czyn z art. 244 kk

17.  W dniu 21 października 2020 r. na ul. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki R. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19, zakazu na okres od 08 września 2020 roku do 08 września 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. sygn. akt. IV K. 637/19 oraz zakazu na okres od 20 października 2020 roku do 20 października 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim sygn. akt. IIK 472/20

tj. o czyn z art. 244 kk

18.  W dniu 03 grudnia 2020 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki R. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19, zakazu na okres od 08 września 2020 roku do 08 września 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. sygn. akt. IV K. 637/19 oraz zakazu na okres od 20 października 2020 roku do 20 października 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim sygn. akt. IIK 472/20

tj. o czyn z art. 244 kk

19.  W dniu 15 stycznia 2021 r. na Al. (...) w W. kierował pojazdem mechanicznym marki R. z założonymi tablicami rejestracyjnymi o wyróżniku (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydanego na okres od 14 sierpnia 2019 roku do 14 sierpnia 2021 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sygn. akt. VK 1303/19, zakazu na okres od 08 września 2020 roku do 08 września 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. sygn. akt. IV K. 637/19 oraz zakazu na okres od 20 października 2020 roku do 20 października 2023 roku wydanego przez Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim sygn. akt. IIK 472/20

tj. o czyn z art. 244 kk

***

stosując przepisy kodeku karnego z dnia 15.01.2021 r. w zw. z art. 4 § 1 kk

I.  W ramach zarzucanych w pkt 1-3 aktu oskarżenia czynów oskarżonego M. R. uznaje za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu, w okresie od 25.08.2019 r. do 29.12.2019 r., przy wykorzystaniu takiej samej sposobności i w podobny sposób, popełnił dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, a w tym:

a)  w dniu 25.08.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 47,54 litrów o wartości 235,80 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

b)  w dniu 08.09.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...)/ (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 42,12 litrów o wartości 211,02 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

c)  w dniu 08.09.2019 r. ze stacji paliw (...) na ul. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 53 litrów o wartości 264,47 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

d)  W dniu 17.09.2019 r. ze stacji paliw (...) na ul. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa, w ilości 44,63 litrów o wartości 227,17 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

e)  w dniu 27.09.2019 r. ze stacji paliw (...) na ul. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 52,05 litrów o wartości 258,17 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

f)  w dniu 05.11.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 51,84 litrów o wartości 260,24 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

g)  w dniu 06.11.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 49,64 litrów o wartości 244,23 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

h)  W dniu 19.11.2019 r. ze stacji paliw C. K. na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 54,20 litrów o wartości 266,66 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

i)  w dniu 21.11.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 46,3 litrów o wartości 227,8 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

j)  W dniu 26.11.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 56,3 litrów o wartości 277 zł przy użyciu pojazdu marki D. o nr rej. (...)

k)  w dniu 29.12.2019 r. ze stacji paliw (...) na Al. (...) w W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia ruchomego w postaci paliwa w ilości 45,02 litrów o wartości 222,84 zł przy użyciu pojazdu marki O. o nr rej. (...)

przy czym łączna wartość strat wyniosła 1401,93 zł na szkodę (...) z siedzibą w H., 762,34 zł na szkodę (...) S.A. z siedzibą w P., 266,66 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., 264,47 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. tj. czynu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

II.  oskarżonego M. R. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt 4 czynu, przy czym ustala datę końcową na 15.01.2021 r. i wysokość skradzionego mienia w kwocie 270,76 zł na szkodę (...) S.A. z siedzibą w P. i w kwocie 962,39 zł na szkodę (...) z siedzibą w H., tj. czynu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

III.  oskarżonego M. R. uznaje za winnego zarzucanych mu w pkt 5-15 czynów, z tym, że za datę obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w sprawie V K 1303/19 przyjmuje okres 15.08.2019 r. -15.08.2021 r., w zakresie czynów 10-15 przyjmuje ponadto, że oskarżony nie zastosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy P. w W., sygn. akt IV K 637/19 obowiązującego od dnia 19.10.2019 r. do dnia 19.10.2022 r., zaś w zakresie czynu 15 ustala, że oskarżony poruszał się pojazdem O. o nr rej. (...) i przyjmuje, że czyny z pkt 5-15 zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 91 § 1 kk za te czyny wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

IV.  oskarżonego M. R. uznaje za winnego zarzucanych mu w pkt 16-19 czynów, z tym, że za datę obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w sprawie V K 1303/19 przyjmuje okres 15.08.2019 r. -15.08.2021 r., za datę obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w sprawie IV K 637/19 przyjmuje okres 19.10.2019 r. - 19.10.2022 r. i przyjmuje, że czyny z pkt 16-19 zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 91 § 1 kk za te czyny wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności

V.  na podstawie art. 85 § 1 kk w zw. z art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt I-IV i wymierza oskarżonemu M. R. karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności

VI.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. R. obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty (...),32 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt cztery złote trzydzieści dwa grosze) złotych na rzecz (...) z siedzibą w H., kwoty (...),10 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dziesięć groszy) na rzecz (...) S.A. z siedzibą w P., kwoty 266,66 (dwieście sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) złotych na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz kwoty 264,47 (dwieście sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści siedem groszy ) złotych na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w G.

VII.  na podstawie art. 42 § 1a pkt 2) kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) lat

VIII.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. T. kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżonemu M. R.

IX.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmuje na rzecz Skarbu Państwa

asesor sądowy Diana Szwejser

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Chodkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  asesor sądowy Diana Szwejser
Data wytworzenia informacji: