Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt IV K 1375/16

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus

Protokolant: Patrycja Mrowiec

przy udziale prokuratora Anny Sieradzkiej Kośli

po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2017 r.

sprawy W. R. syna R. i K. z domu Z. urodzonego (...) we W.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie o sygn. akt II K 1157/01 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w okresie od sierpnia 2001 r. do 13 września 2001 r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 13 września 2001 r. do 14 września 2001 r., przy czym na podstawie art. 47 § 1 k.k. orzeczono wobec skazanego nawiązkę, a na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 09 lutego 2007 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02 lutego 2010 r. udzielono skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności wyznaczając okres 2 (dwóch) lat próby, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012 r. odwołano skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządzono wykonanie pozostałej do odbycia kary, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 69 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 1157/01 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

2.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie o sygn. akt II K 438/04 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 10 marca 2004 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 10 marca 2004 r., a na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 09 lipca 2009 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02 lutego 2010 r. udzielono skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności wyznaczając okres 2 (dwóch) lat próby, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012 r. odwołano skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządzono wykonanie pozostałej do odbycia kary, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 69 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 438/04 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

3.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 03 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt II K 1993/05 za czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31 § 2 k.k. popełniony w dniu 30 czerwca 2005 r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 30 czerwca 2005 r. do 01 lipca 2005 r., przy czym na podstawie art. 71 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oddano skazanego pod dozór kuratora oraz zobowiązano skazanego do podjęcia leczenia odwykowego przeciwnarkotycznego w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2007 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02 lutego 2010 r. udzielono skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności wyznaczając okres 2 (dwóch) lat próby, prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2012 r. odwołano skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie i zarządzono wykonanie pozostałej do odbycia kary, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 69 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 1993/05 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

4.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt II K 2000/06 za czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31 § 2 k.k. popełniony w dniu 03 sierpnia 2005 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 03 sierpnia 2005 r. do 04 sierpnia 2005 r., a na podstawie art. 71 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zobowiązano skazanego do poddania się leczeniu odwykowemu, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 marca 2012 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 69 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 2000/06 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

5.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 18 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II K 514/09 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31 § 2 k.k. popełniony w dniu 19 marca 2004 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 19 marca 2004 r. do 20 mara 2004 r., przy czym na podstawie art. 71 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zobowiązano skazanego do prowadzenia leczenie odwykowego w ośrodku prowadzącym leczenie w zakresie leczenia uzależnienia od środków odurzających oraz oddano go pod dozór kuratora, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 marca 2012 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zwieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 października 2013 r. na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 69 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 514/09 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 04 lutego 2015 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

6.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 29 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt V K 1092/09 za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony na przełomie sierpnia i września 2004 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 07 lutego 2012 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2013 r. na podstawie art. 152 k.k.w. w zw. z art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt V K 1092/09 na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, a na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 152 § 1 k.k.w. oddano skazanego pod dozór kuratora, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 14 maja 2014 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

7.  Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 27 września 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 594/11 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 04 lutego 2011 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 07 lutego 2011 r. do 09 lutego 2011 r., następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2013 r. na podstawie art. 152 k.k.w. w zw. z art. 69 § 1 i 2 k.k. warunkowo zawieszono skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt II K 594/11 na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 i 6 k.k. zobowiązano skazanego do powstrzymywania się od używania środków odurzających oraz zobowiązano skazanego do kontynuowania leczenia odwykowego w trybie ambulatoryjnym, a prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 14 maja 2014 r. zarządzono wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

8.  Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 31 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt IV K 381/14 za trzy czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniach 20 stycznia 2014 r., 22 stycznia 2014 r., 23 stycznia 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz za dwa czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniu 27 stycznia 2014 r. oraz w okresie od 02 lutego 2014 r. do 11 lutego 2014 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczono wobec skazanego karę łączną 1 (jednego) roku 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 11 lutego 2014 r. do 09 czerwca 2014 r.;

orzeka

I.  na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w komparycji jako 2., 5. i 6. łączy i w ich miejsce wymierza W. R. jedną karę łączną 2 (dwóch) lat 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I. zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt II K 438/04 w dniu 10 marca 2004 r. oraz w dniach od 17 października 2016 r. do 07 lutego 2017 r. (daty wydania wyroku) w sprawie o sygn. akt II K 514/09 w dniach od 19 marca 2004 r. do 20 marca 2004 r.;

III.  na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 roku jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w komparycji jako 3. i 4. łączy i w ich miejsce wymierza W. R. jedną karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie III. zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt II K 1993/05 w dniach od 30 czerwca 2005 r. do 01 lipca 2005 r., od 16 maja 2008 r. do 29 maja 2008 r. oraz w sprawie o sygn. akt II K 2000/06 w dniach od 03 sierpnia 2005 r. do 04 sierpnia 2005 r. oraz od 21 kwietnia 2016 r. do 17 października 2016 r.;

V.  na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego co do pozostałych kar orzeczonych wyrokami opisanymi w komparycji jako 1., 7. oraz 8.;

VI.  w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

VII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. O. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych podwyższoną o stawkę podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną skazanemu z urzędu;

VIII.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości z obowiązku ponoszenia kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego obciążając nimi Skarb Państwa .