I C 5657/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 5657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zap łatę I oddala powództwo; II zasądza od J. R. na rzecz (...) spółki z ogrCzytaj więcej» |
I C 5657/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-23 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 5657/18 UZASADNIENIE wyroku z 6 kwietnia 2022 r. J. R. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 5000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. S ąd ustalił następujący stan faktyczny: J. R. kuCzytaj więcej» |
I Co 3236/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie można mylić wierzyciela materialnoprawnego, o którym mowa m.in. w kodeksie cywilnym, od wierzyciela w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym. W tym postępowaniu wierzyciel oznacza podmiot legitymujący się tytułem wykonawczym, ewentualnie o wydanie takiego tytułu wnoszący. 2. Nie ma żadnych podstaw prawnych do wprowadzania (...) sygn. akt I Co 3236/20 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2021 roku w W. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie Raiffeisen Bank (...) ) przeciwko dłużnikowi P. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w WaCzytaj więcej» |
I Co 1717/21postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wierzyciel nie ma prawa czynić sobie z organu egzekucyjnego własnego pełnomocnika i zobowiązywać go do realizacji wyrażonej w rozbudowanej instrukcji strategii procesowej. Składanie komornikowi sądowemu wniosków stanowiących w rzeczywistości takie instrukcje, nie uwzględniających etapu, na jakim jest dane postępowanie, stanowi nadużycie (...) sygn. akt I Co 1717/21 POSTANOWIENIE 15 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2021 roku w W. sprawy egzekucyjnej wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Z. z siedziba w G. przeciwko dłużnikowi I. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w WarCzytaj więcej» |
I Ns 267/13postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 267/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem I. G. o podział majątku wspólnego I ustala, że w skład majątku wspólnego M. G. i I. G. wchodzi prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku przy ulicy (...) w W. , wraCzytaj więcej» |
I Ns 267/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I Ns 267/13 Zarządzenie z 21 IX 2016 1. Apelacja uczestniczki w terminie (pełnomocnikctwo III tom) 2. opłata 1000 zł wniosek o zwolnienie 3. Skierować na posiedzenie niejawne SSR Piotr BednarczykCzytaj więcej» |
I Ns 111/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-17 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przed prawomocnym uchyleniem aktu poświadczenia dziedziczenia nie można w żadnym innym (niż o uchylenie APD) postępowaniu powoływać się na przymiot spadkobiercy wbrew zarejestrowanemu i nieuchylonemu APD. 2. Mienie nabyte w drodze dziedziczenia nie może być ad infinitum poddawane kurateli sądu spadku (arg. ex art. 666 § 1 k.p.c.). sygn. akt I Ns 111/22 POSTANOWIENIE 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. o zabezpieczenie spadku po D. W. postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z 27 stycznia 2022 r. L. G. wniósł o zabezpieczenie spadku po D. W. . Swoją legitymację wywodził z „uprawdopodobnienia, że jest spadkobiercą” naCzytaj więcej» |
I Ns 323/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 323/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. i A. S. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego postanawia: 1. zezwolić A. K. i A. S. na złożenie do depozytu sądowego świadczenia w postaci kwoty 500 zł (pięćset zCzytaj więcej» |
I Ns 408/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Akt małżeństwa stwierdza zdarzenie niezgodne ze stanem faktycznym, jeśli w rzeczywistości osoby wskazane w akcie nie złożyły oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. W razie złożenia przez te osoby takich oświadczeń, chociażby nie wywarły one skutku prawnego, nie jest możliwe unieważnienie aktu (...) sygn. akt I Ns 408/20 POSTANOWIENIE 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2022 roku w W. sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem A. D. o unieważnienie aktu małżeństwa postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE M. S. (1) wniosła o unieważnienie aktu jej małżeństwa z A. D. nr (...) . Wskazała, że najpierw zawarła z A. D. małżeństwo w WieCzytaj więcej» |
I Ns 462/14postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 462/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Rola przy udziale protokolanta Ewy Sałańskiej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku W. C. z udziałem J. C. , S. C. , Z. C. , E. C. i miasta stołecznego W. o stwierdzenie zasiedzenia p o s t a n a w i a: 1 stwierdzić, że J. C. – w udziale wynoszącym 5/8, a W. C. , S. C. i Z. C. w udziCzytaj więcej» |