Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 1686/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa gminy m. st. W. przeciwko M. F. (1) i M. F. (2) o zapłatę I zasądza od pozwanych M. F. (1) i M. F. (2) solidarnie na rzecz powoda gminy miasta stołecznego W. kwotę 9510,44 zł

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art. 1a i art. 3 ust. 3a u.w.l., na potrzeby stosowania tej ustawy przyjmuje się, że każdy ze współwłaścicieli lokalu jest właścicielem, niezależnie od pozostałych odpowiadającym za zobowiązania, odpowiada bowiem w zakresie wynikającym z jego udziału (czyli iloczynu udziału we współwłasności lokalu oraz udziału lokalu w (...)

sygn. akt I C 1673/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. przeciwko A. K. (1) , M. K. i A. K. (2) o zapłatę 1 zasądza od każdej z pozwanych na rzecz powódki po 4 551,13 zł (cztery tysiące pięćset p

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 1686/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2016 r. Gmina M. W. pozwem z dnia 8 lipca 2014 r. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. F. (1) i M. F. (2) kwoty 20630,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i od kwoty 2671,19 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód ws

sygn. akt I C 2040/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 grudnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko N. T. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska

Sygn. akt I C 2035/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od A. J. na rzecz C. Towarzystwa (...) spółki akcyjn

sygn. akt I C 2013/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2022 roku w W. przy udziale protokolanta T. K. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na

Teza orzeczenia: 1. Usterki techniczne jedynie zupełnie wyjątkowo mogą stanowić okoliczności nadzwyczajne, niewpisujące się w normalną działalność przewoźnika lotniczego. Zasadą jest, że ryzyko wystąpienia usterki w samolocie obciąża przewoźnika a nie pasażerów. Dotyczy to w szczególności usterek części eksploatowanych na zasadzie on condition tj. takich, co (...)

sygn. akt I C 2024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2021 roku w W. sprawy z powództwa H. K. i K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 400 (czterysta) euro; 2 oddala powództwo

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 2041/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2017 roku Pozwem z dnia 7 lutego 2017 roku R. N. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 października 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według spisu kosztów. W uzasadnieniu pozwu twierdził, że zawarł umowę transportu lotniczego na lot w dniu 18 września 2016