II C 311/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny. Sygn. akt II C 311/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 maja 2015 r. Pozwem z dnia 29 września 2014 r. roku powód Urząd Dozoru Technicznego z siedziba w W. , wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od W. P. kwoty 157,50 złotych. Strona powodowa wniosła ponadto o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz dalszych odsetek ustawowych od dnia 10 marca 2013 r. do dnia zapłaty i obciążenie przeciwnika kosztami postępowania. W uzasadnieniu Urząd Dozoru Technicznego z sieCzytaj więcej» |
II C 267/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd nie rozstrzyga sporów między stroną a biegłym lecz między stronami. Sygn. akt II C 267/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lipca 2016 roku Pozew z dnia 10-02-2013 roku (k. 2-3, 13). Żądanie: zapłaty 10.350 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5-10-2012 i kosztami procesu tytułem odszkodowania od ubezpieczyciela OC przedsiębiorcy prowadzącego myjnię samochodową, której pracownicy uszkodzili folię pokrywającą karoserię samochodu powoda. Wysokość szkody to koszt usunięcia starej folii – 1700 zł netto i koszt założenia nowej folii – k. 6670 zł netto, które pCzytaj więcej» |
II C 311/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku niewycofania z eksploatacji urządzenia w formie pisemnej do właściwej jednostki dozoru technicznego do dnia 15 grudnia poprzedzającego rok, za który pobierana będzie opłata roczna, Urząd Dozoru Technicznego ma prawo do rozliczenia opłaty rocznej za rok następny. sygn. II C 311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant aplikant radcowski A. B. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Urząd Dozoru Technicznego z siedzibą w W. przeciwko W. P. o zapłatę I zasądza od W. P. na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego z siedzibą w W. kwotę 157,50 zł (sto pięćdziesiąt siedem złCzytaj więcej» |
II C 350/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-07 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powaga rzecz osądzonej obejmuje oprócz samych stron zakończonego postępowania - także ich następców prawnych. Sygn. akt: II C 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Agata Bączkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę 21.717,68 zł z odsetkami w wysokości umownej naliczanymi w sCzytaj więcej» |
II C 322/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-16 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt II C 322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Kaszak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. na rzecz poCzytaj więcej» |
II C 350/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powaga rzecz osądzonej obejmuje oprócz samych stron zakończonego postępowania - także ich następców prawnych. Sygn. akt: II C 350/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07 SIERPNIA 2015 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M.ST. WARSZAWY W (...) 1 Stanowiska stron Pozwem z dnia 30 września 2014 roku (data stempla pocztowego) powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. – wniósł o zasądzenie od pozwanej A. S. na swoją rzecz kwoty 21.717,68 zł wraz z odsetkami umownymi naliczanymi w stosunku rocznym od kwoty 11.117,16 zł w wysokości zmiennej stopy procentowej stanowiącej czterokCzytaj więcej» |
II C 422/11wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa dochodzi do skutku na podstawie konsensu stron uczestniczących w jej zawarciu, dlatego czynności technicznej takiej jak przyjęcie dokumentów w celu dokonania zmian w prowadzonym rejestrze nie można przypisać woli zawarcia umowy w imieniu pozwanego II C 422/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Dagmara Olczak-Dąbrowska Protokolant: Karolina Tadzik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Banku (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od E. M. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaściCzytaj więcej» |
II C 442/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 442/21 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 11 kwietnia 2022 r. M. N. (1) pozwem z dnia 22 stycznia 2016 roku ( data stempla pocztowego ) zażądała zasądzenia od pozwanej (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 600 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 06 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz ustalenia, że pozwana ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości skutki zdarzenia z dnia 15 maja 2004 r. WCzytaj więcej» |
II C 451/17wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2020-07-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt II C 451/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Aleksandra Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia stosCzytaj więcej» |
II C 342/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-13 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 342/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lutego 2015 roku Pozwem z dnia 26 listopada 2013 roku – wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym przed Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny – powodowie O. Ż. i M. W. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie – w częściach równych – od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 45.519,11 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 liCzytaj więcej» |