Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: wysokość odszkodowania nie może abstrahować od sposobu naprawienia szkody wybranego przez poszkodowanego.

Sygn. akt XVI GC 1323/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Emilia Szczurowska Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: W. C. przeciwko: Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 66.844,00 zł 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rz

Sygn. akt XVI GC 1420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.586,48 zł I zasądza od pozwane

Sygn. akt XVI GC 1416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant :Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2014 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę 3 866,57 zł I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda K. Z. kwotę 3 866,57 zł (trzy t

Sygn. akt XVI GC 1387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paulina Wrotniak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 14.651,54 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki akc

Teza orzeczenia: za konieczność najmu pojazdu zastępczego w okresie powyżej niezbędnego czasu naprawy odpowiedzialny jest dokonujący naprawy a nie sprawca uszkodzenia pojazdu

Sygn. akt XVI GC 1454/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 czerwca 2013 r. (...) sp. z o.o. w P. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) SA w W. kwoty 612,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa prawnego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi zapłaty za szkodę wyrządzoną przez osobę ubezpieczoną od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. Na szkodę składały się koszty n

Sygn. akt XVI GC 1453/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Aleksandra Cetera po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko S. P. (1) o zapłatę kwoty 47.871,65 zł I zasądza od pozwanego S. P. (1) na rzecz powoda (...) Spółki z ogra

Sygn. akt XVI GC 1499/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Dorota Lipka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. G. (1) o zapłatę kwoty 8.438,54 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną od

sygn. akt XVI GC 1541/21 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 1143,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Powód uzasadnił, że łączyła go z pozwanym umowa w przedmiocie obsługi i rozliczania transakcji kartami płatniczymi, w ramach której pozwany nie wywiązał się z obowiązku zapłaty wynagrodzenia w dochodzonej wysokości. W sprzeciwie od nakazu zapła