Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: utrata wartości handlowej samochodu wchodzi w skład naliczonego odszkodowania o ile jest wynikiem pewnego kolizyjnego uszkodzenia samochodu

Sygn. akt XVI GC 2117/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant: Jakub Chlebowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę 4 407,50 zł I oddala powództwo w całości ; II zasądza od D. P. na rzecz (...)

sygn. akt XVI GC 2117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: M. S. przeciwko: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz M. S. 28 800 zł (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset złotych) z odsetkami u

Teza orzeczenia: Brak jest prawnej definicji "Działalność konkurencyjna". Najogólniej mówiąc jest to rywalizacja uczestników rynku, którzy dążąc do realizacji swoich celów, próbują przedstawić potencjalnym odbiorcom dóbr i usług oferty wyróżniające się spośród innych cena, jakością i innymi cechami, aby ich skłonić do zawierania transakcji. Z konstrukcji tej (...)

Sygn. akt XVI GC 2128/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy Wydział XVI Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Katarzyna Lubańska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: 1 J. S. (1) ; 2 K. R. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w W. solidarnie na rzecz

Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu.

Sygn. akt XVI GC 2061/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 kwietnia 2021 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.672,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2021 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja finansowa pozwanego nie ma wpływu na zasadność roszczenia.

Sygn. akt XVI GC 2165/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego k. 53v) powód Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w m.st. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej (...) w m.st. (...) Sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) Sp. z o.o. ) kwoty 5.855,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Podstawę powódz

Sygn. akt XVI GC 2168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa „ B. (...) a (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.808,10 zł I zasądza od pozwanego Towarzy

Teza orzeczenia: możliwość uchylenia się od skutków oświadczenia woli dotyczącego zawarcia umowy sprzedaży pod wpływem błędu.

Sygn. akt XVI GC 2173/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2013 r. Agencja (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. Z. kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2013 r roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 3 - 35). W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę sprzedaży samochodu a pozwany nie uiścił ceny. Podniesiono także, iż pozwany nieskutecznie odstąpił od umowy. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym poz

Teza orzeczenia: Pojęcie "w celu uniknięcia przymusu" obejmuje wszystkie przypadki grożącego przymusu albo przymusowego położenia, będą to wszystkie sytuacje, gdy ktoś świadomy w celu ochrony własnych praw podmiotowych, które nie zawsze muszą być bezpośrednio związane z samym świadczeniem.

Sygn. akt XVI GC 2231/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 maja 2014 r. powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 1.911,20 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi od pozwanego zapłaty kwoty dochodzonej pozwem tytułem zwrotu nienależnego świadczenia. W tym zakresie podkreślił,