Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

Sygn. akt V K 321/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Angelika Chrzęst po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2019 r. sprawy M. C. syna A. i M. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2018 roku w W. przy ul. (...) oraz w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci ziela

Teza orzeczenia: Oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 314/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 19.03.2019r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu sprawy w dniu 13.03.2019 r. J. G. (1) z d. B. , c. S. i D. z d. P. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 7 kwietnia 2018 roku w W. przy ul. (...) r. (...) , na parkingu niestrzeżonym umyślnie dokonała uszkodze

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

Sygn. akt V K 288/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska Prokurator: Agnieszka Ważna po rozpoznaniu w dniach 15.01.2018r 04.04.2019r 09.07.2019r 26.02.2020 27.10.2020r, 10.11.2020r, 12.02.2021r 31.12.2021r 13.06.2022, 23.06.2022 sprawy M. G. (1) syna W. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 22 lipca 201 lr.

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 348/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Damian Kowalski po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2019 roku, 16 kwietnia 2019 roku, 12 grudnia 2019 roku, 20 lutego 2020 roku i 9 marca 2020 roku sprawy M. K. , syna J. i T. , z d. F. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 kwietnia 2018 roku w W. przy ul. (...) dokonał uszkod

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

Sygn. akt V K 264/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 czerwca 2019 r. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 lipca 2016 r. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w W. zwrócił się do M. B. , biegłego wpisanego na listę Sądu Okręgowego w Warszawie, o przeprowadzenie badania oraz wydanie pisemnej opinii odnośnie stanu zdrowia psychicznego adw. M. G. , w związku z postępowaniem dyscyplinarnym prowadzonym pod sygn. (...) . W związ

Teza orzeczenia: obwiniony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 390/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

Sygn. akt V K 321/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 czerwca 2019 roku Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lutego 2018 roku około godziny 01:00 M. C. spotkał się z kolegami K. R. , B. C. , K. M. w celach towarzyskich na klatce schodowej w bloku przy ul. (...) w W. i wspólnie spożywali alkohol. Wcześniej M. C. udał się na ulicę (...) , gdzie zakupił środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste. Środek

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 411/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul