Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3123/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2018 r. Pozwem z dnia 14 czerwca 2016 roku (data prezentaty) powód (...) W. wniósł o nakazanie pozwanym K. Ł. , A. Ł. (1) , A. Ł. (2) oraz J. Ł. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w W. przy ul. (...) oraz wydanie go powodowi. Pełnomocnik powoda wniósł ponadto o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zdanie

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 3169/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2016 roku Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych (...) spółki jawnej z siedzibą w W. , J. J. i M. W. kwoty 28390,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przypisanych. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że wnosi o zasądzenie kwot z tyt

Sygn. akt I C 3182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Natalia Barańska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. , T. K. i Z. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy udziale Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 odstępuje od obciążania powodów

Sygn. akt I C 3182/20 UZASADNIENIE wyroku z 21 czerwca 2021 roku Powodowie J. K. , T. K. oraz Z. K. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwot po 600 euro wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od 7 września 2016 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 roku dochodzą od pozwanego zryczałtowanego odszkodowania za opóźniony lot w dniu 6 lipca 2019 r. z W. do

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 3183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda W. C. kwotę 11911,81 zł (j

Teza orzeczenia: 1. Poniesione koszty transportu alternatywnego są normalnym następstwem nienależytego wykonania umowy przewozu przez obsługującego przewoźnika, który ponosi za to odpowiedzialność odszkodowawczą. 2. Przewoźnik kolejowy odpowiada na zasadzie ryzyka za działalność zarządcy infrastruktury kolejowej.

sygn. akt I C 3178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 15 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa C. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 434,40 zł (tysiąc czterysta trzydzieści cztery złote czterdz

Sygn. akt I C 3178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Magdalena Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i E. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę 1. Oddala powództwo, 2. Zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwotę po 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemna

Sygn. akt I C 3196/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2017 roku Powódka D. C. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego C. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 3.554,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 1 grudnia 2006 r. między powódką a pozwanym została zawarta na czas nieokreślony umowa ubezpieczenia na