Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Podmiot, któremu powierzono zarząd Wspólnotę Mieszkaniową ponosi odpowiedzialność za nieusunięcie lodu i śniegu z budynku wspólnoty.

Sygn. akt I C 101/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 grudnia 2014 r. Pozwem z dnia 10 stycznia 2010 r., doprecyzowanym pismem procesowym z dnia 16 maja 2013 r., A. D. wniosła o zasądzenie od pozwanej – Gminnej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 852,72 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty 50 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 24 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów pos

Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 roku Pozwem z dnia 25 listopada 2013 roku powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 2013 r. do dnia 10 lutego 2014 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że w lutym 2013 r. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę zlecenia, przedmiotem której było dostarczanie posiłków. W listopadzie powód został przeniesiony na inne stanowisko z

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko A. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od A. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. P. 5876,55 zł (pięć tys

Teza orzeczenia: Podmiot, któremu powierzono zarząd Wspólnotę Mieszkaniową ponosi odpowiedzialność za nieusunięcie lodu i śniegu z budynku wspólnoty.

Sygn. akt I C 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Marlena Michalska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Gminnej (...) Sp. z o.o. w W. przy udziale po stronie pozwanej interwenienta ubocznego (...) SA w W. o zapłatę 1 zasądza od Gminnej (...) . zo.o. w W. na rzecz A. D.

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt: I C 129/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2017 r. W dniu 2 grudnia 2016 r. (data prezentaty) (...) Publiczny (...) w W. złożył pozew, w którym wniósł o zasądzenie od L. (...) E. T. sp. j. z siedzibą w W. kwoty 5.703,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonym od dnia 1 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 2 sierpnia 2013 r., nie wiedz

Sygn. akt I C 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko M. G. o zapłatę 2160 zł i wydanie nieruchomości 1 Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 styczn

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz K. K. 5100 zł (pięć tysięcy sto złot

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 112/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 roku Pozwem z dnia 22 czerwca 2017 r. (data prezentaty) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 października 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu