Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 95/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2011 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Zofia Pieczykolan Protokolant: Marcjanna Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko C. + (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego C. + (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda E. K. kwotę

Sygn. akt I C 75/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 maja 2017 roku Pozwem z dnia 26 sierpnia 2016 r. (data prezentaty) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu pow

Teza orzeczenia: Podmiot, któremu powierzono zarząd Wspólnotę Mieszkaniową ponosi odpowiedzialność za nieusunięcie lodu i śniegu z budynku wspólnoty.

Sygn. akt I C 101/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 grudnia 2014 r. Pozwem z dnia 10 stycznia 2010 r., doprecyzowanym pismem procesowym z dnia 16 maja 2013 r., A. D. wniosła o zasądzenie od pozwanej – Gminnej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 852,72 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty 50 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 24 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów pos

Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 roku Pozwem z dnia 25 listopada 2013 roku powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 2013 r. do dnia 10 lutego 2014 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że w lutym 2013 r. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę zlecenia, przedmiotem której było dostarczanie posiłków. W listopadzie powód został przeniesiony na inne stanowisko z

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko A. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od A. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. P. 5876,55 zł (pięć tys

Sygn. akt I C 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt: I C 129/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2017 r. W dniu 2 grudnia 2016 r. (data prezentaty) (...) Publiczny (...) w W. złożył pozew, w którym wniósł o zasądzenie od L. (...) E. T. sp. j. z siedzibą w W. kwoty 5.703,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonym od dnia 1 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 2 sierpnia 2013 r., nie wiedz

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 112/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 roku Pozwem z dnia 22 czerwca 2017 r. (data prezentaty) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 października 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu