Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Osoba publiczna w rozumieniu art. 446 par. 4 kc są osoby spokrewnione genologiczne ( nie wyłączając spowinowacenia ) i jednokrotność wysokość zadośćuczynienia powinna być za każdym razem rozpatrywana indywidualnie w zależności od stopnia korelacji, zażyłości i emocjonalnego przywiązania .

Sygn. akt II C 2097/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 grudnia 2015 roku 1. Stanowiska stron. 1.1. Stanowisko powoda. Pozwem z dnia 8-09-2014 roku (k. 2-6, 43), podtrzymanym pismem z dnia 16-06-2015 roku (k. 97) powodowie: Relacja względem A. M. Kwota żądana w zł Pełnomocnictwo Z. W. (1) Ojczym 10 000 r.pr. K. O. , k. 32 K. M. Brat 50 000 (dopłata do 8000) r.pr. K. O. , k. 30 S. M. (1) Babka 15 000 r.pr. K. O. , k. 31 domagają się zapłaty kwot jak wyżej tytułem zadośćuczynienia za śmierć A. M. (†1

Sygn. akt II C 2099/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 czerwca 2014 r. (data prezentaty) pełnomocnik powódki A. N. wniósł o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 250 euro tytułem odszkodowania za opóźnienie lotu z A. do W. . W uzasadnieniu pełnomocnik wskazał, iż powódka w dniu 23 grudnia 2013 r. podróżowała między (...) ( (...) ) do portu lotniczego im. F. C. w W. ( (...) ), lotem (...) – połączeniem obsługiwanym przez pozwanego. Powyższy lot uległ odwołaniu z przyc

sygn. akt II C 2127/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Stanisław Zabłocki Protokolant: Aniela Zając po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) S. A. w W. o ustalenie I ustala, że nie istnieje zobowiązanie w postaci obowiązku zapłaty kary umownej w wysokości 1.370 ,75 (jeden tysiąc trzysta

Sygn. akt II C 2127/15 UZASADNIENIE Pozwem z 22-06-2015 r. P. B. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w W. , domagając się ustalenia nieistnienia zobowiązania w postaci obowiązku zapłaty kary umownej w wysokości 1.370,75 zł, nałożonej przez pozwaną na powoda w oparciu o postanowienia łączącej strony umowy o świadczenie usług. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu podniesiono, iż powód był wieloletnim abonentem pozwanego. 26.09.2013 r. strony zawarły umowę o ś

sygn. akt II C 2084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Szkotnicka Protokolant: Andżelika Maleszewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki E. K.

sygn. akt II C 2138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. - M. P. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. T. i Z. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: powództwo oddala

sygn. akt II C 2152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kaszak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w

sygn. II C 2099/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Maria Konarzewska-Ptasiewicz Protokolant Ewelina Nikodemska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę orzeka: I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. N. kwotę 250,00 EURO (dwieście pięćdziesiąt EURO) wraz z u