Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Oskarżoną uznano za winną popełnienia czynów z art.278 par.1 kk w warunkach art. 91par 1 kk i wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata, a nadto zobowiązano do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem

Sygn. akt IV K 1133/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska - Kralka Protokolant: Edyta Woźnica Przy udziale Prokuratora Marcin Kaleta po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 marca 2013r., 29 kwietnia 2013r., 12 czerwca 2013r., 27 września 2013r., 04 grudnia 2013r., 03 marca 2014r. 20 marca 2014r., 04 kwietnia 2014r., 09 kwietnia 2014r., 24 kwietnia 2014r.

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 194/19 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 6 lutego 2019 roku Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: D. K. w dniu 3 listopada 2017 roku udał się do sklepu (...) mieszczącego się przy Alejach (...) w W. z zamiarem dokonania kradzieży, w celu uzyskania pieniędzy na narkotyki. Mężczyzna wszedł do sklepu przed godziną 17.00. Następnie, wziął z półki sklepowej dwa wideo domofony marki H. (...) o łącznej wartości 1498 zł, które z

Teza orzeczenia: kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata, obowiązek naprawienia szkody

Sygn. akt IVK 1026/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 sierpnia 2007r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w VI Wydziale Grodzkim w sprawie o sygn. VI K 685/05 wydał wyrok skazujący M. P. za czyn określony w art. 286 § 1 k.k. i na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązał M. P. do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz B. K. kwoty 49 992,81 zł., w terminie 6 miesięcy od uprawomoc

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego czynu z art.279 paragraf 1 kk i wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności, zaś został uniewinniony od czynu z art. 288 paragraf 1 kk

Sygn. akt IV K 375/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Baran Protokolant: Aleksy Beśka Prokurator Adriana Ochnio, Katarzyna Podlodowska, Anna Sieradzka - Kośla, Arkadiusz Jaraszek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2012 r., 10 grudnia 2012 r., 23 stycznia 2013 r., 24 czerwca 2013 r, 22 sierpnia 2013 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonow

Teza orzeczenia: oskarżoną uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu

Sygn. akt IV K 35/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Birska Protokolant: Anna Rolka, apl. radcowski Bartosz Majewski, Małgorzata Kozłowska, przy udziale Prokuratora: Ewy Sitarskiej, Marty Choromańskiej, Marcina Komorowskiego, Emilii Piasty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 lutego 2015r., 15 kwietnia 2015r., 29 maja 2015r., 3 sierpnia 2015r., 5 październi