Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt III K 1013/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Karolina Waślicka, apl. sąd Urszula Filipowicz, protokolant sądowy – stażysta Dorota Jędrak, stażysta Izabela Kicińska, stażysta Rafał Czyżewski, stażysta – Joanna Krynicka przy udziale Prokuratora Krzysztofa Szczerby, Anny Sieradzkiej – Kośli,

Sygn. akt III K 1038/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Adamczyk- Łabuda Protokolant : Lena Szulińska z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota: zawiadomionego prawidłowo wokandą, po rozpoznaniu na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym w dniach: 07 czerwca 2017 roku, 06 września 2017 roku, 30 października 2017 roku, 15 stycznia 2018 roku i 0

Teza orzeczenia: wyrok

Sygn. akt III K1054/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzenna Ahvazi - Karwowska Protokolant: Katarzyna Szczegot w obecności Prokuratorów: Katarzyny Podlodowskiej, Iwony Banickiej i Emilii Piasty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 stycznia 2014 r., 18 marca 2014 r. i 5 czerwca 2014 r. sprawy M. N. , s. R. i E. z d. P. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w d

Sygn. akt III K 1047/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Joanna Krynicka, pomocnik sekretarza Sonia Moćko, Mateusz Dobczyński, stażysta Albert Twaróg, stażysta Joanna Zmysłowska, Eliza Rutynowska, stażysta Monika Obarzanek przy udziale oskarżyciela subsydiarnego P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dni

Sygn. akt. II Co 2160/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : apl. aplikacji ogólnej A. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 30 listopada 2015 roku w W. sprawy z zawezwania K. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie zarzutu formalnego pełnomocnika przeciwnika o odrzucenie zawe

Teza orzeczenia: Przewidziany w art. 1015 § 1 k.c. termin jest terminem zawitym prawa materialnego, do biegu którego mają zastosowanie art. 110 do 116 k.c. Początek toku tego czasu liczony jest w odniesieniu do każdego spadkobiercy od dnia, w którym dowiedział się on z właściwego, pewnego źródła o tytule powołania.

II Ns 660/13/13 UZASADNIENIE W dniu 13 maja 2013 roku Bank (...) SA z siedzibą w W. złożył do Sądu wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po H. S. zmarłej w dniu 5 kwietnia 2009 roku w W. i orzeczenie, że na podstawie ustawy spadek nabyli wnukowie J. C. i H. C. w udziałach po 1/2 części spadku każde z nich. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, że pozostaje wierzycielem spadkodawcy wobec czego przysługuje mu legitymacja do złożenia wniosku w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. W odpow

Teza orzeczenia: Unieważnienie aktu urodzenia z tego powodu, że osoby wpisane jako rodzice nie są biologicznymi lub prawnymi rodzicami dziecka jest niedopuszczalne na podstawie art. 30 ustawy z dnia 02.09.1986 r Prawo o Aktach Stanu Cywilnego.

II Ns 917/11 UZASADNIENIE W dniu 8 sierpnia 2009 roku M. L. (1) złożyła wniosek o unieważnienie aktu urodzenia nr I/15061/2005 z dnia 16 grudnia 2005 roku małoletniego syna M. P. (1) , urodzonego (...) w L. oraz o ustalenie treści aktu urodzenia poprzez wpisanie danych dotyczących ojca dziecka – C. L. , urodzony (...) w Wielkiej Brytanii, zamieszkały L. – Wielka Brytania oraz danych dotyczących dziecka poprzez wpisanie nazwiska P. – L. przy pozostawieniu pozostałych danych bez zmian. W uzasadnie

Sygn. II Ns 1020/19 POSTANOWIENIE Dnia 06 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w osobie Sędziego sędzia Paweł Kaszak po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. z udziałem M. S. , K. S. o o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. postanawia dopuścić dowód z 1 opinii biegłego ds. badania pisma ręcznego, który wyjaśni, czy dokument zatytułowany jako testament opatrzony data 12 listopa