Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt II C 1928/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 kwietnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Szyszka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2020 roku, w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. , sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. SSR Łukasz Szyszka

Teza orzeczenia: Należy jednak odróżnić pozorność opisaną w art. 83 § 1 zd. 1 k.c. od pozorności opisanej w zd. 2 tego przepisu, zgodnie to z którym: Jeżeli oświadczenie takie zostało złożone dla ukrycia innej czynności prawnej, ważność oświadczenia ocenia się według właściwości tej czynności. Zdaniem Sądu w tej sytuacji należy położyć szczególny nacisk nie (...)

II C 1948/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 marca 2015 roku W pozwie z dnia 11 kwietnia 2014 roku (data stempla pocztowego) (...) S.A. z siedzibą w Ł. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie od Szpitala (...) w W. kwoty 24.134,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów niniejszego postępowania obejmujących opłatę od pozwu, koszty zastępstwa procesowego a także opłatę skarbową od pełnomocnictwa oraz substytucji. W uzas

Sygn. akt II C 1979/16 UZASADNIENIE wyroku z 14 maja 2018 r. I. Żądania pozwu i stanowisko pozwanego. Pozew złożono 26-09-2016 r. (k. 1-4, 23). Żądanie: ustalenie że nie istnieje wierzytelność pozwanego względem powoda w wysokości 26 007,15 zł oznaczona numerem jak w pkt 1 pozwu, o której mowa w dokumencie prywatnym opisanym w pkt 1 pozwu. Przytoczone w pozwie okoliczności faktyczne: Interes prawny wynika z tego że pozwany mimo deklaracji nie wytacza powództwa o zapłatę, a jednocześnie prowadzi

sygn. II C 1958/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Maria Konarzewska-Ptasiewicz Protokolant Anna Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 roku na rozprawie spraw z powództw K. D. i A. D. przeciwko S. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzailnością w W. o zapłatę orzeka: I zasądza od S. (...) z ograniczoną odpowiedzailnością w W. na rzecz K. D.

Sygn. akt II C 1978/21 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 5 maja 2022 roku J. W. pozwem z 20 grudnia 2019 roku wniósł o zasądzenie zadośćuczynienia i wypłatę odszkodowania w wysokości 5000 zł tytułem szkód zdrowotnych wyrządzonych działaniami Rzeczypospolitej Polskiej w postaci zanieczyszczeń spowodowanych nieodpowiednim zarządzaniem środkami przeciwdziałania smogowi i niewystarczającym dbaniem o środowisko naturalne, powodującym zmiany klimatyczne i choroby, co stanowi przestępstwo przeciwko środowisku

Teza orzeczenia: Opłata abonamentowa oraz opłata sieciowa pobierane są w zależności od liczy miesięcy , nie od ilości dostarczonego paliwa . Niemniej jednak elementów nie należny rozpatrywać w kategorii świadczenia usług, lecz stanowią one komponent umowy sprzedażny paliwa gazowego, stąd tez również do tych świadczeń zastosowanie zasadzie art. 554 KC.

Sygn. II C 2067/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Sylwii Piesio sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko W. Z. o zapłatę 1934,14 zł oddala powództwo.

sygn. akt II C 2084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Szkotnicka Protokolant: Andżelika Maleszewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki E. K.

Sygn. akt II C 689/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2016 roku Pozwem z dnia 15 marca 2016 roku (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 56v.) Powód G. M. (1) , reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o ustalenie, że między nim a Pozwanym (...) S.A. w W. nie istnieje stosunek zobowiązaniowy mający swoją podstawę w dwóch umowach o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartych w dniu 08 sierpnia 2011 roku z (...) Sp. z o.o. (obecnie (...) S.A. ) przez osobę posługującą się danymi Powo