Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...)

Sygn. akt: II C 2709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Sylwia Piesio po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku w W. 1) sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 400 euro z ustawowymi odsetkami od 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty 2) s

Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...)

Sygn. akt: II C 2709/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem z dnia 15 lipca 2015 roku (data prezentaty, k. 2) powód W. J. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu po

Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów

Sygn. akt IV K 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Anna Frydrychowska, Robert Jabłoński, Agata Chruściska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015r., 27 lutego 2015r. 10 czerwca 2015r., 20 sierpnia 2015r., 14 października 2015r., 18 listopada 2015r., 22 grudnia 2015r., 31 marca 2016r. sprawy 1 M. P. (1) , syna A. i E. z dom

Sygn. akt. IV K 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok- Janus Prokurator : Katarzyna Podlodowska protokolant: Anna Rolka, Agata Chruścińska -Oczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017r,. 12 lipca 2017r. sprawy M. S. – córki A. i R. z domu J. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 19.09.2016 r. w W. działając wspólnie i w porozumien

Sygnatura akt V W 1093/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak pod nieobecność oskarżyciela finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy T. S. , s. B. i I. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje prezesa zarządu spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , NIP (...) i z tego tytułu zajmując

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 1093/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt V K 944/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Sylwia Słowiok – Janus Prokurator : Marcin Adamczyk, M. S. , I. B. , A. K. , M. K. , T. C. Protokolant : Krzysztof Arasim, B. C. , A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24 września 2019r., 04 marca 2020r., 21 lipca 2020r., 15 września 2020r., 04 listopada 2020r., 21 maja 2021r., 08 czerwca 2021 r. sprawy B. U

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 944/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul