XVI GC 1482/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem przelewu jest wierzytelność, czyli prawo podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika, aby spełnił świadczenie. Podstawowym warunkiem jest to, aby wierzytelność istniała, a cedent miał prawną możliwość nią rozporządzać. Sygn. akt XVI GC 1482/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Małgorzata Wilanowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I oddala powództwo, II. obciąża powoda (...) Sp. z o.o. w W. w całości kosztami postępowania pozosCzytaj więcej» |
XVI GC 1580/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-02 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uwzględniono powództwo w znacznej części, przesłankowo stwierdzona nieważność umowy Sygn. akt XVI GC 1580/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2015 r. w W. sprawy wniesionej 05 czerwca 2013 roku z powództwa W. W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 6 414,55 zł I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz W. W. kwotę 6 414,55Czytaj więcej» |
XVI GC 2061/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-22 Data publikacji: 2023-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu. Sygn. akt XVI GC 2061/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Wachelka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w W. w dniu 22 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) spółki z ogranicCzytaj więcej» |
XVI GC 1244/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2023-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zarzut potrącenia o uznanie roszczenia powoda; Sygn. akt XVI GC 1244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Małgorzata Dłużniewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. Spółki z Akcyjnej z siedzibą w M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 17 720 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. nCzytaj więcej» |
XVI GC 1323/11uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-14 Data publikacji: 2014-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wysokość odszkodowania nie może abstrahować od sposobu naprawienia szkody wybranego przez poszkodowanego. Sygn. akt XVI GC 1323/11 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy z dnia 29 października 2013 r. Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu Rejonowego w dniu 28 lipca 2011r. (data prezentaty k. 2) powód W. C. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. C. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 66.844,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 05 marca 2011 r. do dnia zapłaty.Czytaj więcej» |
VI RC 338/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono Sygn. akt VI RC 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Męczkowska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko J. M. o alimenty i alimenty zaległe 1 oddala powództwo w całości, 2 w całości koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 3 nie obciążaCzytaj więcej» |
VI RC 352/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podwyższenia alimentów można dochodzić w razie zmiany stosunków, które występują w razie upływu czasu od wydania orzeczenia zasądzającego alimenty, gdyż naturalny rozwój dzieci związany z ich wiekiem pociąga za sobą powstanie nowych kosztów utrzymania np. przedszkola jak i wzrostu potrzeb bytowych czy edukacyjnych. Podwyższenia alimentów (...) Sygn. akt VI RC 352/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Magdalena Woźniak Protokolant stażysta Emilia Laszczka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 roku w Warszawie rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. Ł. przeciwko T. Ł. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone w pkt 4 wyroku SCzytaj więcej» |
VI RC 355/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: podwyższa alimenty WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko J. S. podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.04.2009 roku w sprawie syg. akt VI C 774/01 w sprawie o rozwCzytaj więcej» |
VI RC 357/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-21 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala UZASADNIENIE W. H. działając w imieniu małoletniego syna J. S. ur. (...) (3 lata) wniosła 04.09.2024r. pozew o zasądzenie na jego rzecz alimentów od jego dziadków ojczystych W. S. i M. S. w kwocie 5.000 złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10-ego danego miesiąca, do rąk matki, W. H. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W. H. podniosła, że ojciec jej małoletniego syna R. S. ( syn pozwanych), nie łoży na utrzymanie ich wspólnego dziecka, albowiem od 4 czerwca 2024 roku przebywa w zakładzie kCzytaj więcej» |
VI RC 350/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) ustala, że obowiązek alimentacyjny J.R. wobec jego córki S.R. ur. (...) r. ustalony w ugodzie zawartej przed tutejszym Sądem w dniu 15.09.2011r. w sprawie syg. akt VI Rc 342 / 11 na kwotę 400 (czterysta) złotych miesięcznie wygasł z dniem 16 września 2019 roku, 2) koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI RC 350/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko S. R. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny z 29 maja 2020 r. (...)Czytaj więcej» |