Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 394/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 czerwca 2016 roku Powód K. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) P (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w Grecji Oddział w Polsce kwoty 10.291,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Roszczenie swoje powód wywodził z umowy zawartej w dniu 11 września 2009 r. pomiędzy pozwanym (...) P (...) Spółką akcyjną Oddzia

Teza orzeczenia: Żądanie odszkodowania za korzystanie z lokalu zamiennego jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, jeśli najemca z winy pracowników wynajmującego nie może wrócić do pierwotnie zajmowanego lokalu

Sygn. akt I C 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Ewa Sałańska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa głównego miasta stołecznego W. przeciwko K. L. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego K. L. przeciwko miastu stołecznemu W. o zapłatę 1 Oddala powództwo główne i zasądza od miasta stołeczn

Sygn. akt I C 15/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2021 r. M. Z. pozwem z dnia 27 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego) domagała się zasądzenia od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. 49200 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 października 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku zdarzenia z dnia 11 sierpnia 2017 r., 1574 zł tytułem odszkodowania – zwrotu kosztów poniesionych na skutek uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia wraz z o

Teza orzeczenia: art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 261/2004 art. 481 par. 1 kc art. 369 kc art. 361 kc art. 3 pk 11 ustawy z 29.08.1997 r. o usługach turystycznych art. 23 kc, art. 24 kc, art. 448 kc

Sygn. akt I C 429/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prywatnego Unitarnego Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w B. , A. S. i A. V. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zas

Sygn. akt I C 429/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 pa ździernika 2017 roku Powodowie (...) U. Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą B. na terytorium Białorusi, A. S. oraz A. V. wnieśli o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. odpowiednio: powód U. Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą B. na terytorium Białorusi na jego rzecz kwoty 12 956 zł, tytułem zwrotu pełnego kosztu biletów po cenie za jaką zostały zakupione zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. a Rozporządzenia (WE) nr

Teza orzeczenia: Przyczyna wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być prawdziwa i konkretna i powinna istnieć najpóźniej w dacie złożenia pracownikowi oświadczenia woli przez pracodawcę (tak m.in. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r. III PZP 10/85 opubl. OSNCP 1985 nr (...)

Sygn. akt VII P 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: J. K. , M. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas

Teza orzeczenia: Gdyby urlop na żądanie mógł być wykorzystany przez pracownika tylko po uzyskaniu zgody pracodawcy, przepis art. 167(2) kp byłby zbędny. Dopełnienie przez pracownika obowiązku zgłoszenia żądania takiego urlopu najpóźniej w dniu rozpoczęcia urlopu i jego nieobecność w pracy z tego powodu, nie może być uznana za nieusprawiedliwioną.

Sygn. akt VII P 1600/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: R. M. I. R. Protokolant: Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r., w W. , na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) sp

Teza orzeczenia: Skuteczność wypowiedzenia zależy bowiem nie tylko od spełnienia formalnego wymagania wskazania przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie, lecz również od tego, czy wskazana przez pracodawcę przyczyna jest prawdziwa, rzeczywista i uzasadniona w rozumieniu art. 45 § 1 k.p. Naruszeniem art. 30 § 4 k.p. jest brak wskazania przyczyny wypowiedzenia (...)

Sygn. akt VII P 1636/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: J. K. , M. N. po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki P. R. na rzecz pozw