Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5551

XVI GC 217/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-12-05

Data publikacji: 2016-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego W. w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Dominika Schmidt Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) . ve (...) . LTD. (...) w I. , Turcja przeciwko E. Z. o zapłatę 19 755,02 USD I zasądza od pozwanego E. Z. na rzecz powoda (...) . ve (...) . LTD. (...) w I. , Tur
Czytaj więcej»

XVI GC 285/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-08-04

Data publikacji: 2015-12-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 481 § 1 kc nie ma zastosowania do świadczeń pieniężnych zasądzonych prawomocnym orzeczeniem o kosztach procesu.
Sygn. akt XVI GC 285/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko W. R. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. R. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialno
Czytaj więcej»

XVI GC 431/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-07

Data publikacji: 2014-06-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 431/12 par WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Stryjecka Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: J. K. przeciwko J. L. o zapłatę kwoty 7135,44 zł I zasądza od J. L. na rzecz J. K. kwotę 6949,44 zł (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści
Czytaj więcej»

XVI GC 567/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-12-02

Data publikacji: 2015-07-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania.
Sygn. akt XVI GC 567/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Jakub Chlebowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę (...) ,54 (jeden tysiąc siedemset dziew
Czytaj więcej»

XVI GC 1740/11

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-30

Data publikacji: 2014-09-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przedawnienie roszczenia o odszkodowanie, ustalanie wysokości szkody
Sygn. akt: XVI GC 1740/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Angelika Łuczak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 25 sierpnia 2011 r. z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 27.177 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S
Czytaj więcej»

XVI GC 1740/11

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-10-17

Data publikacji: 2014-09-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przedawnienie roszczenia o odszkodowanie, ustalanie wysokości szkody
Sygn. akt XVI GC 1740/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 sierpnia 2011 r. (...) S.A. V. (...) w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 27.177 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lutego 2009 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 3 – 91). W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzi odszkodowania z tytułu czynu niedozwolonego, za który odpowiedzialność ponosił ubezpieczony w zakresie odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. Na skutek wypadku drogowe
Czytaj więcej»

XVI GC 1734/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-11-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: w przypadku kiedy samochód zostaje naprawiony za cenę niższą niż jego wartość rynkowa to odszkodowanie powinno obejmować koszty naprawy i nie ma podstaw do ustalenia szkody całkowitej w oparciu o hipotetyczne, maksymalne koszty naprawy.
Sygn. akt: XVI GC 1734/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Sebastian Mroczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 25 lipca 2013 r. z powództwa K. W. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę 5003,79 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz p
Czytaj więcej»

XVI GC 2061/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-07-08

Data publikacji: 2023-02-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu.
Sygn. akt XVI GC 2061/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 kwietnia 2021 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.672,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2021 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z
Czytaj więcej»

XVI GC 2173/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-28

Data publikacji: 2014-09-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: możliwość uchylenia się od skutków oświadczenia woli dotyczącego zawarcia umowy sprzedaży pod wpływem błędu.
Sygn. akt XVI GC 2173/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2013 r. Agencja (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. Z. kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2013 r roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 3 - 35). W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę sprzedaży samochodu a pozwany nie uiścił ceny. Podniesiono także, iż pozwany nieskutecznie odstąpił od umowy. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym poz
Czytaj więcej»

XVI GC 2231/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-04-15

Data publikacji: 2015-07-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Pojęcie "w celu uniknięcia przymusu" obejmuje wszystkie przypadki grożącego przymusu albo przymusowego położenia, będą to wszystkie sytuacje, gdy ktoś świadomy w celu ochrony własnych praw podmiotowych, które nie zawsze muszą być bezpośrednio związane z samym świadczeniem.
Sygn. akt XVI GC 2231/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 maja 2014 r. powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 1.911,20 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi od pozwanego zapłaty kwoty dochodzonej pozwem tytułem zwrotu nienależnego świadczenia. W tym zakresie podkreślił,
Czytaj więcej»