VII P 1735/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2019-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W myśl art. 80 k.p. wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Za czas niewykonywania pracy pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia tylko wówczas, gdy przepisy prawa pracy tak stanowią. Sygn. akt VII P 1735/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Komendzie Głównej Policji w W. o wynagrodzenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda T. G. na rzecz pozwanego Komendy GCzytaj więcej» |
VII P 1740/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-28 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Utrata zaufania do pracownika może stanowić przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę wyłącznie wtedy, gdy znajduje oparcie w przesłankach natury obiektywnej oraz racjonalnej, a nie jest wynikiem arbitralnych ocen lub subiektywnych uprzedzeń UZASADNIENIE Pozwem z 31 sierpnia 2012 r. przeciwko (...) sp. z o.o. powódka M. H. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 27 000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia następnego po doręczeniu pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. Nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, wCzytaj więcej» |
XVI GC 715/09wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ważne złożenie świadczenia do depozytu sądowego powoduje wygaśnięcie zobowiązania dłużnika. Powództwo o zasądzenie kwoty złożonej do depozytu podlega oddaleniu z uwagi na skuteczny zarzut spełnienia świadczenia i wygaśnięcia zobowiązania. Sygn. akt XVI GC 715/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 roku w Warszawie sprawy wniesionej w dniu 20 stycznia 2005 roku z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale interwenienta ubocznegoCzytaj więcej» |
XVI GC 715/09uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-24 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ważne złożenie świadczenia do depozytu sądowego powoduje wygaśnięcie zobowiązania dłużnika. Powództwo o zasądzenie kwoty złożonej do depozytu podlega oddaleniu z uwagi na skuteczny zarzut spełnienia świadczenia i wygaśnięcia zobowiązania. Sygn. akt XVI GC 715/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 stycznia 2005 r. powód Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w S. kwoty 20.661,35 złotych z czego: - kwotę 15.369,79 złotych tytułem roszczenia głównego z umownymi odsetkami za opóźnienie w uregulowaniu wierzytelności powoda w wysokości podwójnej stawki odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - kwotę 5.291,56 złotych tytułem odsetek umownych za opóźnienie w wysokości podwójnej sCzytaj więcej» |
XVI GC 832/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2014-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego, legitymacja do zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego w przypadku, gdy właścicielem samochodu uszkodzonego jest przedsiębiorca a używa go osoba współpracująca z przedsiębiorcą na podstawie umowy cywilnoprawnej. Sygn. akt: XVI GC 832/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 30 stycznia 2013 r. z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę 7552,20 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) SpCzytaj więcej» |
XVI GC 871/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-02 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 871/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Różańska - Prus Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa Centrala (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. B. o zapłatę kwoty 30 000 zł I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda Centrala (...) SCzytaj więcej» |
XVI GC 832/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego, legitymacja do zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego w przypadku, gdy właścicielem samochodu uszkodzonego jest przedsiębiorca a używa go osoba współpracująca z przedsiębiorcą na podstawie umowy cywilnoprawnej. sygn. akt XVI GC 832/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 stycznia 2013 r. (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od Towarzystwa (...) SA w W. kwoty 7.552,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 701,10 zł od dnia 3 lutego 2012 r. do dnia zapłaty i od kwoty 6851,10 zł od 21 marca 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi zapłaty za szkodę wyrządzoną przez osobę ubezpCzytaj więcej» |
XVI GC 973/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Do przedawnienia roszczeń z tytułu umów o elektronicznych instrumentach płatniczych powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych i nie przedawnionych do tego czasu, stosuje się przepisy dotychczasowe. Sygn. akt XVI GC 973/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. W. w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko S. C. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego S. C. (1) kwotę (...) ,00 (jeden tysiąc dwCzytaj więcej» |
XVI GC 38/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 38/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 sierpnia 2019 r. (data nadania) powód D. M. (1) , prowadzący gospodarstwo sadownicze pod firmą Gospodarstwo (...) , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. H. (1) , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (właściwe brzmienie nazwiska pozwanego wyjaśniono w trakcie procesu) , kwoty 9 582,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz pCzytaj więcej» |
XVI GC 1046/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 1046/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 października 2013 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) wniósł pozew o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 11.717,75 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podstawą powództwa było roszczenie regresoweCzytaj więcej» |