Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 1984/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko C. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki K. K. na rzecz pozwanego C. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. , kwotę 917 zł. (

Teza orzeczenia: Błąd w licytacji elektronicznej, polegającej na zaoferowaniu ceny 1000 razy niższej od ceny wywoławczej nie uzasadnia zatrzymania wadium pobranego w trybie zamówienia publicznego.

Sygn. akt I C 1731/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Mojsa Protokolant: Edyta Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od Skarbu Państ

Sygn. akt I C 1838/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2018 r. Powód (...) Spółka akcyjną z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 11 249,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 30 wrześn

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 1849/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz P. S. : 1 7500 zł (siedem tysię

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz K. K. 5100 zł (pięć tysięcy sto złot

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 142/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Kamila Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji przeciwko R. G. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji na rzecz pozwaneg

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 142/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2015 roku Pozwem z dnia 2 grudnia 2013 r. powód Skarb Państwa – Komendant Stołeczny Policji w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 6.335,60 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 września 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnienie pozwu powód podał, że w dniu 2 lutego 2010 r. mł. asp. J. C. i st. asp. G. W. pełnili służbę w Wydzi

Sygn. akt I C 143/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 maja 2016 roku W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 22 października 2014 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej jako: Bank) wniósł o zasądzenie od E. J. kwoty 12 519,09 zł z odsetkami ustawowymi od 22 października 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony zawarły umowę kredytową. W związku z niewywiązywaniem się pozwanej z zobowiązań wy