I C 3226/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3226/15 UZASADNIENIE J. S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3834,97 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 lipca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód twierdził, że zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia, potwierdzoną polisą numer (...) . Umowa ta została rozwiązana, a pozwany pobrał od powoda kwotę 3834,97 zł. Zdaniem powoda kwota pobrana przez pozwanego podlega zwrotowi, gdyż pobranie tej opłaty nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa i opłataCzytaj więcej» |
I C 4218/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-24 Data publikacji: 2018-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 4218/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 lipca 2018 roku Powódka B. R. pozwem z dnia 19 grudnia 2017 r. wniosła o ustalenie nieistnienia zobowiązania do zapłaty należności z tytułu wypowiedzenia w dniu 23 maja 2011 r. umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 29 kwietnia 2011 r. zawartej z (...) S.A. , wskutek przedawnienia, a wynikającego z cesji wierzytelności dokonanej przez (...) S.A. w dniu 18 maja 2017 r. na rzecz pozwanego – (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego ZamkniętegCzytaj więcej» |
IV K 159/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony Sygn. akt IV K 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot przy udziale Prokuratora Iwony Banickiej, Piotra Bednarza po rozpoznaniu w dniach 17 listopada 2014 r., 9 stycznia 2015 r. i 19 lutego 2015 r. sprawy W. M. , syna A. i Z. z domu W. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2012 r. w W. , na skrzyżowanCzytaj więcej» |
IV K 206/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów; - oskarżonego uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu Sygn. akt IV K 206/13 UZASADNIENIE M. Z. (1) pracował na stanowisku funkcjonariusza Straży Granicznej na stanowisku kontroli bagażu rejestrowanego na terenie Portu Lotniczego (...) w W. . W dniu 3 grudnia 2011 r. do godziny 6:15 pełnił służbę na stanowisku kontroli automatycznej na poziomach (...) , (...) i (...) na terminalu (...) w strefie (...) i (...) ( dowód: grafik za 2011 r. i godziny służby k. 415-416, lista obecności k. 421 ). W tym samym dniu, lotem planowanym na godzinę 6:00 z W. do LCzytaj więcej» |
VII P 360/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2014-12-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie można uznać, że skorzystanie przez pracodawcę z prawa wcześniejszego rozwiązania umowy stanowi w warunkach określonych w art. 33 kp nadużycie przez niego tego prawa lub jego obejście albo też jest czynnością sprzeczną z zasadami współżycia społecznego lub zasadą niedyskryminacji Sygn. akt VII P 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący SSR Grzegorz Kochan Ławnicy B. Ś. , M. K. Protokolant Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza odCzytaj więcej» |
VII P 360/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2014-12-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie można uznać, że skorzystanie przez pracodawcę z prawa wcześniejszego rozwiązania umowy stanowi w warunkach określonych w art. 33 kp nadużycie przez niego tego prawa lub jego obejście albo też jest czynnością sprzeczną z zasadami współżycia społecznego lub zasadą niedyskryminacji Sygn. akt VII P 360/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lutego 2013 r. P. B. (1) wystąpił do sądu pracy o zasądzenie od pracodawcy (...) Sp. z o.o. odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu P. B. (1) wskazał, iż łączyła go umowa o pracę na czas określony, w której przewidziano możliwość dwutygodniowego wypowiedzenia. Podniósł jednak, iż umowa została zawarta celowo na okres 6 miesięcy i 4 dni, aby pracodawca mógł wprowadzić klauzulę wypowiedzenia, co stanCzytaj więcej» |
VII P 641/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z ustalonym poglądem Sądu Najwyższego, wyrażonym m.in. w wyroku z dnia 23 maja 1997 r., I PKN 176/97, likwidacja stanowiska pracy w ramach rzeczywistych zmian organizacyjnych uzasadnia wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę, a decyzje, co do przydatności i celowości utrzymywania danego stanowiska mieszczą się w uprawnieniach (...) Sygn. akt VII P 641/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: G. K. , M. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Komendzie Głównej Policji w W. o przywrócenie do pracy utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny Sądu ReCzytaj więcej» |
VII P 678/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Należy zauważyć, że krąg przyczyn uzasadniających wypowiedzenie warunków pracy lub płacy jest bardzo szeroki. Mogą to być przyczyny zachodzące zarówno po stronie pracodawcy, jak i po stronie pracownika. Przede wszystkim okoliczności dające pracodawcy podstawę do definitywnego wypowiedzenia umowy są z reguły także przyczynami wypowiedzenia (...) Sygn. akt VII P 678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: K. C. , R. M. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko Centrum Onkologii- Instytutowi im. (...) w W. o uznanie wypowiedzenie za bezskuteczne, wyrównanie wyCzytaj więcej» |
VII P 683/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2018-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyczyny wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być prawdziwa i konkretna i powinna istnieć najpóźniej w dacie złożenia pracownikowi oświadczenia woli przez pracodawcą (tak m.in. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r. III PZP 10/85 opubl. OSNCP 1985 nr (...) Sygn. akt VII P 683/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Iwonka Solicka, Małgorzata Cieślawska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
VII P 697/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2018-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Po stronie powódki nie zaistniały żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na uznanie braku winy po jej stronie do wniesienia odwołania do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sygn. akt VII P 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Ewa Adamczyk I. S. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o odszkodowanie orzeka: 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki E.Czytaj więcej» |