Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: pod pojęciem „rodzaju naruszenia” z art. 110 k.p. należy rozumieć to, jakiego konkretnie naruszenia (konkretnego czynu) dopuścił się pracownik, a nie „naruszenie obowiązków określonego rodzaju”. Posłużenie się w art. 110 k.p. formułą „rodzaj naruszenia” może być rozumiane nie tylko w ten sposób, że wymagane jest wskazanie konkretnego (...)

Sygn. akt VII P 1732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 15 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o o uchylenie kary upomnienia I uchyla karę upomnienia nałożoną przez pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na powoda K. K

Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest zawarcie w umowie o pracę postanowienia o dopuszczalności wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę przez każdą ze stron z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia w sytuacji umowy zawartej na czas określony krótszy niż 6 miesięcy. W sytuacji skorzystania przez pracodawcę z takiego zapisu umowy pracownikowi (...)

Sygn. akt VII P 1766/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: K. D. , D. O. Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Sp. z o.o. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. na rzecz powódki M. N. kwotę 4.050 (cztery

Teza orzeczenia: W okresie orzeczonej niezdolności do pracy ubezpieczony zajmował się czynnościami związanymi z prowadzeniem działalności gospodarczej przez dwie spółki kapitałowe, w których pełnił funkcję prezesa zarządu oraz z którymi łączyły go umowy o pracę. W okresie niedyspozycji chorobowej odwołujący zajmował się takim samym zakresem czynności na rzecz (...)

Sygn. akt VII U 244/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z odwołania W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: Art. 49 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, na który powołał się organ, jest przepisem przejściowym, natomiast art. 51 wyraża generalne założenie bezpośredniego stosowania ustawy od dnia jej wejścia w życie. O ile zatem prawo do odszkodowań związanych z wypadkami i chorobami zawodowymi określa (...)

Sygn. akt VII U 560/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpie

Teza orzeczenia: Nienależyte wykonanie zobowiązania wynikającego z umowy o świadczenie usług prawnych.

Sygn. akt I C 3211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 lutego 2017 roku do dnia zapłaty;

Teza orzeczenia: Skoro ZUS wydał odwołującemu zaświadczenie o niezaleganiu ze składkami, a organ rentowy nie wydał żadnej decyzji, że składki uiszczane przez odwołującego są nienależne to oznacza, że nie kwestionował że istniała podstawa faktyczna do ich opłacania. Dlatego wadliwe było stanowisko ZUS zgodnie z którym dopuszczalne jest pobieranie składek bez (...)

Sygn. akt VII U 314/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. D. (1) od decyz

Sygn. akt I C 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zap łatę I zasądza od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M. Z. : 1 25000 z

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 244/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r. Pozwem z dnia 22 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) powód K. W. wniósł o zasądzenie od A. K. kwoty 63.700 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz odsetek ustawowych od: - kwoty 500 zł od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia 6 kwietnia 2012 r.; - kwoty 500 zł od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia 9 maja 2012 r.; - kwoty 500 zł od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia 12 czerwca 2012 r.; - kwoty 1.