Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: skazanie za czyn z art. 273 k.k.

Sygn. akt IV K 1353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka, Anna Miernik, Maciej Koziński, Patrycja Mrowiec Prokurator: Dariusz Tałałaj, Ewa Sitarska, Jakub Ciborski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lipca 2015 r., 19 października 2015 r., 1 grudnia 2015 r., 9 marca 2016 r., 14 kwietnia 2016 r., 12 lipca 2016 r., sprawy G.

Teza orzeczenia: umorzenie z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną

Sygn. akt IV K 1338/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Monika Ziobro, Marlena Sobotka Przy udziale Prokuratora: Marcina Kalety po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r. sprawy I H. P. , syna C. i A. z domu B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 do dnia 15 lipca 2007 r. w W. będąc członkiem zarząd

Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów

Sygn. akt IV K 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Anna Frydrychowska, Robert Jabłoński, Agata Chruściska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2015r., 27 lutego 2015r. 10 czerwca 2015r., 20 sierpnia 2015r., 14 października 2015r., 18 listopada 2015r., 22 grudnia 2015r., 31 marca 2016r. sprawy 1 M. P. (1) , syna A. i E. z dom

Teza orzeczenia: uniewinnienie w trybie art. 25 k.k.

Sygn. akt IV K 1000/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka, Anna Miernik ,Maciej Koziński, Katarzyna Aryż, Agata Chruścińska, Urszula Grzanka, Patrycja Mrowiec z udziałem Prokuratora: Tomasza Cieślaka, Marii Tomczak, Iwony Banickiej, Ewy Woźniak, Radosława Kalarusa, Ewy Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 201

Sygn. akt. IV K 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok- Janus Prokurator : Katarzyna Podlodowska protokolant: Anna Rolka, Agata Chruścińska -Oczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017r,. 12 lipca 2017r. sprawy M. S. – córki A. i R. z domu J. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 19.09.2016 r. w W. działając wspólnie i w porozumien

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Anna Frydrychowska, A. G. bez udziału prokuratora, zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawach dniach 13 sierpnia 2014, 22 października 2014 roku sprawy 1. A. Ł. , syna A. i G. z domu G. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2013 roku w Urzędzie

Sygn. akt I Ns 786/07 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. G. z udziałem M. A. , B. G. o podział majątku wspólnego w przedmiocie sprostowania orzeczenia z urzędu postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w punktach III.3 oraz IV.A.1 w ten sposób, że w miejsce wyrazów „segment mieszany” w odpowiedniej

Sygn. akt I C 1838/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 listopada 2018 r. Powód (...) Spółka akcyjną z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 11 249,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 30 wrześn