VI Nsm 896/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2022-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 2. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE W tutejszym Sądzie prowadzone było w 2018 roku postępowanie w sprawie syg. akt VI Nmo 411/18 dotyczące małoletniego M. L. (1) , gdzie informacje o nieprawidłowych zachowaniach małoletniego M. L. (1) przekazywane były przez przedszkole, do którego małoletni uczęszczał za pośrednictwem Komisariatu Policji W. U. . Kurator, który przeprowadził wywiad w rodzinie stwierdził, że małoletni jest objęty specjalistyczną opieką lekarska oraz korzysta z zajęć terapeutycznych. Sprawa uznana zostaCzytaj więcej» |
VI Nsm 1187/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2014-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: B. K. , B. M. Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem A. W. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim R. W. postanawia: 1 pozbawić władzy rodzicielskiej A. W. nad jego małoletnim synem R.Czytaj więcej» |
VI Nsm 722/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem G. W. i T. Z. o pozbawienie władzy rodzicielskiej obojga rodziców nad małoletnimi A. Z. i B. Z. postanawia: 1 pozbawić władzy rodzicielskiej G. W. nad jej małoletnimi dziećmi B. Z. urodzonym (...) i A. Z. urodzonCzytaj więcej» |
VI Nsm 812/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddalić wniosek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: Bożena Majewska, Grażyna Winczewska Protokolant: Izabela Katryńska, Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. i K. Z. z udziałem S. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca i o umieszczenie małoletnich E. K. i L. K. (1) w rodzinie zastępczej u dziadCzytaj więcej» |
VI Nsm 896/21postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-10 Data publikacji: 2022-04-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 2. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI Nsm 896/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem S. L. (1) i S. L. (2) o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim M. L. postanawia : 1 uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii (...) , 2 uznaCzytaj więcej» |
VI Nsm 1503/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. ograniczyć władzę rodzicielską A.S. nad jej małoletnimi dziećmi T.R., ur.(...)roku i M.S., ur. (...) roku poprzez zobowiązanie A.S. do zachowywania całkowitej abstynencji od alkoholu oraz poprzez zobowiązanie jej do składania Sądowi sprawozdań z wykonania tego obowiązku po zakończeniu każdego roku kalendarzowego, w styczniu następnego (...) POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. S. (1) , A. R. (1) , A. S. (1) o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnimi dziećmi postanawia: 1 ograniczyć władzę rodzicielską A. S. (1) nad jej małoletnimi dziećmi T. R. , ur. (...Czytaj więcej» |
I C 3211/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-03 Data publikacji: 2019-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3211/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 22 września 2018 roku (data prezentaty) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 5.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego zwrotu poniesionych kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na początku listopada 2016 r. zawarł z pozwanym ustną umowę o świadczenie usług prawnych na rzecz osobyCzytaj więcej» |
III K 620/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 620/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: stażysta Rafał Czyżewski, sekretarz sadowy Aneta Sobiepanek Przy udziale Prokuratora: Agnieszki Bachryj, Iwony Banickiej po rozpoznaniu w dniu 8 i 29 września 2014 r. sprawy T. C. s. Z. i T. , ur. w dniu (...) w G. ; skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w GróCzytaj więcej» |
IV K 591/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2015-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: skazanie zgodnie z wnioskiem prokuratora o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy Sygn. akt IVK 591/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska bez udziału Prokuratora – zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2014 roku (...) S. syna L. i E. z domu C. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 12 grudnia 2012 r. do 01 sierpnia 2013 r. w W. dziaCzytaj więcej» |
VII P 1820/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-27 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sprostowania świadectwa pracy nie może być żądanie zmiany zapisu stwierdzającego, w jakim trybie doszło pomiędzy stronami do rozwiązania stosunku pracy UZASADNIENIE Pozwem z 06 września 2012 r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. powód M. M. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy wydanego w dniu 01 sierpnia 2012 roku poprzez zastąpienie artykułu 52 § 1 na artykuł 30 § 1 pkt 4. W uzasadnieniu podniósł, że brak było merytorycznych podstaw do zastosowania tego artykułu do powoda (pozew – k. 2-3). Pozwany w odpowiedzi na pozew z dnia 31 października 2012 r. wniósł o oddalenie powództwa w całości, dopuszczenie dowodów powołanCzytaj więcej» |