Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: zezwolić A.K. na zapisanie małoletniej córki H.K. ur. (...) na lekcje religii w Szkole Podstawowej nr (...) im. (...) bez zgody ojca D.K.

UZASADNIENIE Wnioskiem datowanym na 3 stycznia 2024 roku A. K. wniosła o: 1 rozstrzygnięcie o istotnych sprawach jej dziecka, tj. H. K. poprzez a wydanie zgody na uzyskanie paszportu dla małoletniej H. K. , odebranie go przez matkę dziecka oraz przechowywanie go przez jego matkę; b wyrażenie zgodny na wyjazd małoletniej do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej we wskazanej okresie wakacyjnym; c zapisanie małoletniej na lekcje religii w szkole (...) im. (...) co zastąpi w każdym z tych przypadkó

Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej

POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: Paulina Zygmunt, Iwona Szczecińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem R. R. (1) i R. R. (2) o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnimi K. R. i M. R. postanawia 1 pozbawić władzy rodzicielskiej R. R. (2) na jego

Teza orzeczenia: 1. oddalić wniosek 2. oddalić wniosek o zabezpieczenie 3. pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania.

Sygn. akt VI Nsm 333/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. B. z udziałem B. A. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach małoletniego O. A. postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 oddalić wniosek o zabezpieczenie, 3 pozostawić wnioskodawczynię przy poniesiony

Teza orzeczenia: 1) ograniczyć władzę rodzicielską M.S. i B.S. nad ich małoletnimi dziećmi : K.S. ur. (...)r., O.S. ur. (...)r. i J.S. ur.(...)r. poprzez : - zobowiązanie obojga rodziców do poprawy warunków mieszkaniowych, tak aby synowie mieli swój pokój i córka swój osobny pokój w terminie 2 lat, --zobowiązanie rodziców do całkowitego (...)

POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. S. i B. S. o ograniczenie władzy rodzicielskiej obojga rodziców nad małoletnimi O. S. , K. S. i J. S. postanawia : 1 ograniczyć władzę rodzicielską M. S. i B. S. nad ich małoletnimi dziećmi : K. S.

Teza orzeczenia: Świadczenie wyrównawcze nie jest immanentnie związane z rozwiązaniem umowy agencyjnej. Nie w każdym przypadku rozwiązania umowy, agent, który zdobył jakichś klientów ma prawo do świadczenia wyrównawczego. ustawodawca jako jedną z koniecznych przesłanek wskazuje na względy słuszności, an co mają wskazywać wszystkie okoliczności.

Sygn. akt: IX GC 497/11 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. w Ś. (po zmianie firmy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 48 605 zł tytułem świadczenia wyrównawczego w związku z zawarciem i rozwiązaniem umowy agencyjnej z dnia 10 października 2003 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 października 2003 r. pomiędzy powodem jako agentem a pozwanym jako dają

Sygn. akt VIII GC 2576/13 UZASADNIENIE Powód J. I. w pozwie przeciwko pozwanemu M. S. W. domagał się pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego – aktu notarialnego (...) z dnia 24 maja 2012 r., w którym poddał się egzekucji co do obowiązku zapłaty na rzecz pozwanego M. S. W. czynszu dzierżawy, oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 21 maja 2012 r. zawarł z pozwanym umowę dzierżawy gruntu

Sygn. akt VIII GC 3530/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2017 r., wniesionym do Sądu Rejonowego w Częstochowie, powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniósł o zapłatę przez pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółkę komandytową z siedzibą w W. kwoty 16 379,73 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przep

Teza orzeczenia: Świadczenie wyrównawcze nie jest immanentnie związane z rozwiązaniem umowy agencyjnej. Nie w każdym przypadku rozwiązania umowy, agent, który zdobył jakichś klientów ma prawo do świadczenia wyrównawczego. Ustawodawca jako jedną z koniecznych przesłanek wskazuje na względy słuszności, na co mają wskazywać wszystkie okoliczności.

Sygn. akt: IX GC 497/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 25 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Agnieszka Kubik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 48 605,62 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od (.