Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: ogranicza władzę rodzicielską obojgu rodzicom poprzez zobowiązanie rodziców do zgłoszenia małoletniego na zajęcia dotyczące umiejętności zastępowania agresji, zobowiązanie każdego z rodziców do podjęcia i kontynuowania przez co najmniej 2 lata terapii osobistej, zobowiązanie obojga rodziców do współnego spotkania się raz w miesiącu z (...)

POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. Ż. i M. W. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim W. W. (1) postanawia: 1 ograniczyć władzę rodzicielską M. Ż. i M. W. nad ich wspólnym małoletnim synem W. W. (1) poprzez : A zobowiązanie rodz

Teza orzeczenia: zmiana nazwiska dziecka wymaga spełnienia istotnych przesłanek

Sygn. akt VI Nsm 1358/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bogumił Jakubek Protokolant Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. F. z udziałem M. C. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach małoletniego K. C. postanawia 1 oddalić wniosek, 2 pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

Teza orzeczenia: 1. oddalić wniosek; 2. oddalić wniosek o zabezpieczenie; 3. pozostawić wnioskodawcę przy poniesionych kosztach postępowania.

POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku T. D. z udziałem B. C. o ustalenie kontaktów ojca z małoletnią R. D. postanawia 1 oddalić wniosek; 2 oddalić wniosek o zabezpieczenie; 3 pozostawić wnioskodawcę przy poniesionych kosztach postępowan

Teza orzeczenia: 1) zmienić pkt.2 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 24.07.2008 roku w sprawie syg. akt VI Nsm 413 / 07 w ten sposób, że ustalić że miejscem zamieszkania małoletniego S.B. ur.(...) r. jest każdorazowe miejsce zamieszkania ojca M.F.,uchylić pkt 3 ww postanowienia i ustalić, że małoletni mieszkając z ojcem będzie spędzać z matką co najmniej (...)

POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Magdalena Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. F. z udziałem M. B. o ustalenie miejsca pobytu małoletniego S. B. oraz o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnim S. B. postanawia : 1 zmienić pkt.2 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 24.07.20

Teza orzeczenia: 1) pozbawić K.K. władzy rodzicielskiej na jego małoletnimi dziećmi : -synem M.M.K. ur. (...) r., i -córką Ł.M.K. ur. (...)r., 2) orzec zakaz osobistej styczności K.K. z jego małoletnimi dziećmi : M.M.K i Ł.M.K., 3) ustalić, że miejscem pobytu małoletnich M.M.K. i Ł.M.K. jest miejsce zamieszkania ich matki E.M., 4) przyznać (...)

UZASADNIENIE W piśmie z dnia 17 sierpnia 2020 r. (data prezentaty Biura Podawczego) wnioskodawczyni E. M. , zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o ustalenie, że miejscem zamieszkania małoletniego M. K. urodzonego w dniu (...) w O. i małoletniej Ł. K. urodzonej w dniu (...) w O. będzie każdorazowe miejsce jej zamieszkania. Ponadto wniosła o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi ograniczając władzę rodzicielską ojca K. K. (1) do współdecydowan

Teza orzeczenia: 1. pozbawić władzy rodzicielskiej R.S. nad jego małoletnią córką K.S., ur. (...) roku, 2. pozbawić władzy rodzicielskiej S.C. nad jej małoletnią córką K. S. ur. (...) roku, 3. umieścić małoletnią K.S. w pieczy zastępczej wskazanej przez W. (...), 4. umieścić małoletnią w trybie natychmiastowym w pogotowiu opiekuńczym na czas trwania (...)

POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2018 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem S. C. (1) i R. S. o pozbawienie władzy obojga rodziców rodzicielskiej nad małoletnią K. S. postanawia : 1 pozbawić władzy rodzicielskiej R. S. nad jego małoletnią córką K. S. , ur. (...) , 2 pozbawić

Teza orzeczenia: 1) pozbawić K.K. władzy rodzicielskiej na jego małoletnimi dziećmi : -synem M.M.K. ur. (...) r., i -córką Ł.M.K. ur. (...)r., 2) orzec zakaz osobistej styczności K.K. z jego małoletnimi dziećmi : M.M.K i Ł.M.K., 3) ustalić, że miejscem pobytu małoletnich M.M.K. i Ł.M.K. jest miejsce zamieszkania ich matki E.M., 4) przyznać adwokatowi A.A. (...)

POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. M. z udziałem K. K. o ustalenie miejsca pobytu małoletnich M. K. i Ł. K. oraz o pozbawienie ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnimi i zakaz osobistej styczności ojca z dziećmi oraz z urzędu o pozbawienie władzy

Teza orzeczenia: 1) oddalić wniosek, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE G. N. w dniu 23.06.2021r. wniósł do tutejszego Sądu o zagrożenie jego byłej żonie S. N. (1) na podstawie art. 598 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego nakazaniem zapłaty kwoty po 1 tysiąc złotych za każdorazowe naruszenie pkt 1 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 marca 2019r. syg. akt VI Nsm 1275/18. Pismem z dnia 14.12.2021r. zmodyfikował wniosek w ten sposób, że wniósł o zagrożenie uczestniczce nakazaniem zapłaty kwoty po 1 tysiąc złotych za każdorazowe naruszenie pkt 2 postanowi