Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt V W 1127/25 UZASADNIENIE WYROKU Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 6 czerwca 2024 r. o godz. 13:12 w W. przy ul. (...) ujawniono wykroczenie polegające na postoju na chodniku dla pieszych w miejscu obowiązywania znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania”, popełnione przez kierującego samochodem marki F. o nr rej. (...) , tj. czynu z art. 92 § 1 kw. W toku podjętych czynności wyjaśniających

Sygnatura akt V W 1127/25 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak przy obecności oskarżyciela publicznego Z. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy J. O. s. W. i D. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 07 listopada 2024 r. tj. po upływie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania do wskazania u

Teza orzeczenia: umorzenie z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną

Sygn. akt IV K 1338/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Monika Ziobro, Marlena Sobotka Przy udziale Prokuratora: Marcina Kalety po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 marca 2015 r., 16 kwietnia 2015 r. sprawy I H. P. , syna C. i A. z domu B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 do dnia 15 lipca 2007 r. w W. będąc członkiem zarząd

Teza orzeczenia: skazanie za czyn z art. 273 k.k.

Sygn. akt IV K 1353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka, Anna Miernik, Maciej Koziński, Patrycja Mrowiec Prokurator: Dariusz Tałałaj, Ewa Sitarska, Jakub Ciborski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lipca 2015 r., 19 października 2015 r., 1 grudnia 2015 r., 9 marca 2016 r., 14 kwietnia 2016 r., 12 lipca 2016 r., sprawy G.

Teza orzeczenia: kradzież z włamaniem

Sygn. akt IV K 1384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2-16r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Urszula Grzanka, Małgorzata Kozłowska, Marlena Sobotka, Izabela Nowak, Agnieszka Kot, Agata Chruścińska Prokurator: Anna Sieradzka-Kośla, Michał Krupa, Dariusz Tałałaj, Jakub Ciborski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2015r., 15 grudnia 2015r., 1 marca 2016r. 29 sierpnia 2

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt V K 944/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Sylwia Słowiok – Janus Prokurator : Marcin Adamczyk, M. S. , I. B. , A. K. , M. K. , T. C. Protokolant : Krzysztof Arasim, B. C. , A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24 września 2019r., 04 marca 2020r., 21 lipca 2020r., 15 września 2020r., 04 listopada 2020r., 21 maja 2021r., 08 czerwca 2021 r. sprawy B. U

Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu

Sygn. akt V K 1513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz, Łukasz Grabowski Prokurator: Aleksandra Wieczorek, P. S. , K. P. , A. W. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lipca 2021r., 16 września 2021r., 26 października 2021 r i 23 listopada 2021r. sprawy J. J. , syna M. i H. , urodzonego (...) w W. oskarż

Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1513/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji