Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Przy braku znajomości zakresu faktycznie dokonanej naprawy oraz jej kosztów sąd nie ma możliwości prawidłowego ustalenia odszkodowania i odniesienia jego wysokości do kwoty wypłaconej przez pozwanego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sygn. akt XVI GC 2652/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. F. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od S. F. na rzecz Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.

Teza orzeczenia: Przy braku znajomości zakresu faktycznie dokonanej naprawy oraz jej kosztów sąd nie ma możliwości prawidłowego ustalenia odszkodowania i odniesienia jego wysokości do kwoty wypłaconej przez pozwanego w postępowaniu likwidacyjnym.

sygn. akt XVI GC 2652/16 UZASADNIENIE S. F. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 10 628,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Uzasadnił roszczenie brakiem zapłaty pełnego odszkodowania z tytułu kosztów naprawy pojazdu. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. uwzględnił roszczenie, wydając 12 maja 2016 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k. 38). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 50-52). Sąd Rejo

Teza orzeczenia: Nieważność umowy przelewu z uwagi na brak causa i pozorność, oraz nadużycie prawa.

Sygn. akt: XVI GC 2742/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa głównego U. O. , przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko U. O. o ustalenie I oddala powództwo główne, II na

Teza orzeczenia: Kara umowna jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym, wprowadzonym do umowy w ramach swobody kontraktowanej mającym na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami w wyniku zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązania.

Sygn. akt XVI GC 2761/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W

Teza orzeczenia: Kara umowna jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym, wprowadzonym do umowy w ramach swobody kontraktowanej mającym na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami w wyniku zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązania.

Sygn. akt XVI GC 2761/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lutego 2012 r. powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w L. kwoty 7.956,61 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty a także o zasądzenie kosztów procesu a w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie łączącej strony umowy z dnia 6 października 2010 r., wykonał nawierzchnię sportową w sali gimnastycznej przy Zespole S

Teza orzeczenia: Czynniki takie jak znaczenie wykonywanych robót dla procesu budowy, ich skala oraz wymagania dotyczącego kwalifikacji podwykonawcy stanowią przesłanki dla oceny, że wykonywane prace mają charakter robót budowlanych.

sygn. akt XVI GC 2518/19 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. 66 521,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany jako inwestor odpowiedzialny jest za zapłatę na jego rzecz wynagrodzenia z tytułu wykonanych robót budowlanych w postaci badań nieniszczących złączy spawanych. Prace te zostały wykonane przez powoda jako podwykonawcę przy rozbudowi

Teza orzeczenia: Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.

Sygn. akt XVI GC 2367/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu w dniu 21 lipca 2011 r. (data prezentaty k.3) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: (...) Sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 3169,01 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lutego 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W

Teza orzeczenia: Podstawowym obowiązkiem wynajmującego jest wydanie przedmiotu najmu celem umożliwienia korzystania z niego przez najemcę, a obowiązkiem najemcy jest zapłata określonego w umowie czynszu.

Sygn. akt XVI GC 2794/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2013 r. (...) sp. z o.o. w B. wniósł o zasądzenie od Izby (...) w Polsce w W. (dawniej: Izba (...) w Polsce w W. ) kwoty 22.351,15 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od enumeratywnie wskazanych kwot i okresów oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi od pozwanego zapłaty czynszu najmu lokalu użytkowego za okres od lutego 2013 r. do m