VII P 1034/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-06 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VII P 1034/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: D. C. , K. D. Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. na rzecz powódki I. Z.Czytaj więcej» |
VII P 1732/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pod pojęciem „rodzaju naruszenia” z art. 110 k.p. należy rozumieć to, jakiego konkretnie naruszenia (konkretnego czynu) dopuścił się pracownik, a nie „naruszenie obowiązków określonego rodzaju”. Posłużenie się w art. 110 k.p. formułą „rodzaj naruszenia” może być rozumiane nie tylko w ten sposób, że wymagane jest wskazanie konkretnego (...) Sygn. akt VII P 1732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 15 września 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o o uchylenie kary upomnienia I uchyla karę upomnienia nałożoną przez pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na powoda K. KCzytaj więcej» |
VII P 623/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w sytuacji gdy pracownik rozwiązał stosunek pracy w drodze porozumienia stron w związku z redukcją zatrudnienia i likwidacją stanowiska pracy , brak jest podstaw do badania przyczyn, dla których przedmiotowe porozumienie zaproponowano powodowi, a nie innemu pracownikowi Sygn. akt VII P 623/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: E. B. , B. Ś. Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko Bank (...) S.A. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenia, odszkodowanie I Oddala powództwo; II ZasądzaCzytaj więcej» |
I C 291/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-15 Data publikacji: 2015-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 291/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Marlena Michalska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 46 000 zł 1 Oddala powództwo; 2 Kosztami procesu obciąża powoda, polecając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemuCzytaj więcej» |
I C 244/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-10 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane. Sygn. akt I C 244/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r. Pozwem z dnia 22 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) powód K. W. wniósł o zasądzenie od A. K. kwoty 63.700 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz odsetek ustawowych od: - kwoty 500 zł od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia 6 kwietnia 2012 r.; - kwoty 500 zł od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia 9 maja 2012 r.; - kwoty 500 zł od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia 12 czerwca 2012 r.; - kwoty 1.Czytaj więcej» |
I C 244/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane. Sygn. akt I C 244/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko A. K. o zapłatę I zasądza od A. K. na rzecz K. W. kwotę 60700 zł (sześćdziesiąt tysięcy siedemset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 16 grudnia 2011 r. do dCzytaj więcej» |
I C 333/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powódka nie wykazała spełnienia przesłanek ujętych w art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 27.07.2002 r. warunkujących możliwość odstąpienia od umowy, a tym samym żądania zwrotu uiszczonej zaliczki w kwocie 2 000 zł. Nabyty przez powódkę towar konsumpcyjny w postaci kanapy był (jest) zgodny z umową sprzedaży. Towar konsumpcyjny jest wolny od wad (ślady (...) Sygn. akt I C 333/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Wioletta Kurpiewska-Baran po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w D. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki K. G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. , kwotę 2.021 zCzytaj więcej» |
I C 333/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-04 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powódka nie wykazała spełnienia przesłanek ujętych w art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 27.07.2002 r. warunkujących możliwość odstąpienia od umowy, a tym samym żądania zwrotu uiszczonej zaliczki w kwocie 2 000 zł. Nabyty przez powódkę towar konsumpcyjny w postaci kanapy był (jest) zgodny z umową sprzedaży. Towar konsumpcyjny jest wolny od wad (ślady (...) Sygn. akt I C 333/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r. Powódka K. G. pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2014r. (data stempla pocztowego) domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. kwoty 2.700 zł. wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka podniosła, iż w dniu 19 września 2013r. zamówiła w firmCzytaj więcej» |
I C 3406/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: stażysta Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. F. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. na rzecz B. F. kwotę 56900 zCzytaj więcej» |
I C 3562/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-24 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3562/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Andrzej Osowiecki Protokolant: Paulina Pielak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko B. D. o zapłatę I oddala powództwo; I zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotuCzytaj więcej» |