I C 3211/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-03 Data publikacji: 2019-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3211/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 22 września 2018 roku (data prezentaty) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 5.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego zwrotu poniesionych kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na początku listopada 2016 r. zawarł z pozwanym ustną umowę o świadczenie usług prawnych na rzecz osobyCzytaj więcej» |
I C 3544/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 3544/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 grudnia 2018 r. Pozwem z 7 września 2015 r. (data stempla pocztowego) małoletni P. S. , reprezentowany przez swojego przedstawiciela ustawowego U. S. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 20 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 r. oraz zwrotu kosztów procesu według norm prawem przewidzianych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 31 stycznia 2015 r. w miejscowości J. miało miejsce zdarzenie drogCzytaj więcej» |
I Ns 786/07postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 786/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. G. z udziałem M. A. , B. G. o podział majątku wspólnego I umarza postępowanie z powództwa M. A. przeciwko P. G. o ochronę naruszonego posiadania poprzednio prowadzone pod sygnaturą akt. I C 891/12 Sądu Rejonowego w PCzytaj więcej» |
II C 2709/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Sylwia Piesio po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku w W. 1) sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 400 euro z ustawowymi odsetkami od 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty 2) sCzytaj więcej» |
II C 2709/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem z dnia 15 lipca 2015 roku (data prezentaty, k. 2) powód W. J. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu poCzytaj więcej» |
IV K 96/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 286 par.1 kk sygn. akt IV K 96/17 UZASADNIENIE Wobec złożenia przez prokuratora wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Sąd stosownie do treści art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, wskazanych w nim rozstrzygnięć oraz podstaw orzeczonej kary. W świetle zebranego w sprawie w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało znamCzytaj więcej» |
IV K 528/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-14 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Zawrzykraj, Marlena Sobotka, Robert Jabłoński, Izabela Nowak, Agata Chruścińska, Maciej Koziński, Patrycja Mrowiec, Urszula Grzanka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 lutego 2015r., 12 maja 2015r. 24 lipca 2015r., 28 października 2015r., 19 stycznia 2016r., 21 stycznia 201Czytaj więcej» |
IV K 6/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie Sygn. akt IV K 6/15 Sygn. akt IV K 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka , Małgorzata Kozłowska, Agata Chrścińska, Katarzyna Aryż, Anna Rolka Prokurator: Maria Tomczak, Agnieszka Bachryj, Michał Krupa, Agnieszka Cwalina, Dariusz Tałałaj po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 10 grudnia 2015 r., 19 stycznia 2016r., 11 marca 2016rCzytaj więcej» |
IV K 1385/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 1385/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Anna Walenciak Protokolant Robert Jabłoński przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. sprawy A. W. córki W. i H. z domu F. urodzonej (...) w W. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 czerwca 2006 r. w sprawie o sygn. akt IV K 1987/06 za czynCzytaj więcej» |
V K 270/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |