Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt: II C 1798/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR R. S. Protokolant : Jarosław Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2014 roku w W. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.659 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 grudnia 2011 roku dnia zapłaty I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K.

Sygn. akt. II C 1798/13 UZASADNIENIE WYROKU Z 04 WRZEŚNIA 2014 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M.ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron i przebieg postępowania Pozwem z dnia 18 lutego 2013 roku, skierowanym do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. powódka A. K. , reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego R. S. , wniosła o zapłatę kwoty 1.659 złotych z ustawowymi odsetkami naliczanymi począwszy od dnia 15 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty. Powyższe żądanie uzasadniono tym, że 15 gru

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt V K 944/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Sylwia Słowiok – Janus Prokurator : Marcin Adamczyk, M. S. , I. B. , A. K. , M. K. , T. C. Protokolant : Krzysztof Arasim, B. C. , A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24 września 2019r., 04 marca 2020r., 21 lipca 2020r., 15 września 2020r., 04 listopada 2020r., 21 maja 2021r., 08 czerwca 2021 r. sprawy B. U

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 944/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1513/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1535/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu

Sygn. akt V K 1513/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz, Łukasz Grabowski Prokurator: Aleksandra Wieczorek, P. S. , K. P. , A. W. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lipca 2021r., 16 września 2021r., 26 października 2021 r i 23 listopada 2021r. sprawy J. J. , syna M. i H. , urodzonego (...) w W. oskarż

Sygn. akt I C 291/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Bednarczyk Protokolant: Marlena Michalska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 46 000 zł 1 Oddala powództwo; 2 Kosztami procesu obciąża powoda, polecając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu