Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2011 r. powódka A. L. , prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą ,,PHU (...) w W. , wystąpiła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. – obecnie Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (poświadczona za zgodność kserokopia odpisu z KRS – k. 128-133) z roszczeniem o zapłatę kwoty 877,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 3 października 2011 r. do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie na swą rzecz od pozwa

Sygn. akt XV GC 200/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Burdecka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko: (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W.

Sygn. akt XV GC 200/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2011 r. powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwoty 7.437,67 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 marca 2010 roku dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew – k. 2-5). Sprzeciwem od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o odd

Sygn. akt XV GC 2258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Maciej Rembelski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: „Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) ” spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko: P. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda „Krajowy Rejestr

Sygn. akt XV GC 2258/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2016 roku powód „Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) ” spółka akcyjna z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 1.955,90 złotych oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za świadczone na rzecz pozwanego usługi na podstawie umowy stałej Serwis Ochrony (...) z dnia 13 maja 2015 roku oraz równowartości kwoty 40 euro zgodni

Sygn. akt XV GC 2289/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSR Anna Piebiak Protokolant Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 246 zł (dwieście czterdz

Teza orzeczenia: koszty prywatnej ekspertyzy

Sygn. akt: XV GC 2324/19 UZASADNIENIE Pozwem z 11 lutego 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (dalej: A. ) wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. (dalej: W. ) kwoty 2 923,53 zł wraz z kosztami i odsetkami. Powód wskazał, że domaga się zapłaty części odszkodowania w wysokości 1 880,74 zł z tytułu zdarzenia drogowego, które miało miejsce 23 czerwca 2017 r. Tego dnia uszkodzony został pojazd należący do M. G. , sprawca wypadku ubezpieczony był od odpowie

Sygn. akt XV GC 2327/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 marca 2015 roku powód P. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 3.075 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 1.845 złotych od dnia 5 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.230 złotych od dnia 11 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi należne mu wynagrodzenie za