XVI GC 2761/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Kara umowna jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym, wprowadzonym do umowy w ramach swobody kontraktowanej mającym na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami w wyniku zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązania. Sygn. akt XVI GC 2761/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w WCzytaj więcej» |
XVI GC 2761/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-10 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Kara umowna jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym, wprowadzonym do umowy w ramach swobody kontraktowanej mającym na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami w wyniku zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązania. Sygn. akt XVI GC 2761/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lutego 2012 r. powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w L. kwoty 7.956,61 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty a także o zasądzenie kosztów procesu a w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie łączącej strony umowy z dnia 6 października 2010 r., wykonał nawierzchnię sportową w sali gimnastycznej przy Zespole SCzytaj więcej» |
XVI GC 6978/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2022-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nieważność umowy zawartej między przedsiębiorcami; Sygn. akt XVI GC 6978/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Piotr Zych po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 38 000 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki ACzytaj więcej» |
XVII GC 359/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Ustalenie ratalnej spłaty zobowiązania nie modyfikuje daty wykonalności roszczenia, które stało się wymagalne przed tym aktem i przymiotu tego nie utraciło po tym zdarzeniu." Sygn. akt XVII GC 359/15 UZASADNIENIE W dniu 13 listopada 2012 roku (data prezentaty) powód S. O. wniósł pozew przeciwko I. S. o zapłatę kwoty 49.118 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 marca 2012 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód podniósł iż w dniu 4 kwietnia 2009 roku między stronami zawarto umowę na wykonanie przez powoda projektu budowlanego przebudowy budynku gospodarczego ze zmianą na catering w R. przy ul. (...) i z tego tytułu została wystawiona faktura na kwotę 31.329,60Czytaj więcej» |
XVII GC 359/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Ustalenie ratalnej spłaty zobowiązania nie modyfikuje daty wykonalności roszczenia, które stało się wymagalne przed tym aktem i przymiotu tego nie utraciło po tym zdarzeniu." Sygn. akt XVII GC 359/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko I. S. o zapłatę 1 uchyla w całości nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. z dnia 4 lutego 2013 rokuCzytaj więcej» |
XV GC 116/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 116/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Różańska - Prus Protokolant: Marta Brodnicka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. przeciwko (...) – Budownictwo Mieszkaniowe Sp. z o.o. – (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 53 447,85 zł I oddala powództwo w całości; II zasądza od poCzytaj więcej» |
XV GC 748/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 748/14 UZASADNIENIE W dniu 29 listopada 2013 r. powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej także: (...) ) wniósł pozew przeciwko pozwanej W. P. (1) , żądając zasądzenia od niej kwoty 72 592,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 12 441,60 zł od dnia 4 października 2013 r. do dnia zapłaty; 15 552 zł od dnia 9 października 2013 r. do dnia zapłaty; 16 605 zł od dnia 15 października 2013 r. do dnia zapłaty; 27 993,60 zł od dnia 18 października 2013 r. do dnia zCzytaj więcej» |
XV GC 754/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2018-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2013 r. (data prezentaty Sądu Rejonowego w Częstochowie) (k. 2 i nast.) powodowie M. B. i S. R. prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej (...) wystąpili przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. z roszczeniem o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 25.000,00 zł, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 września 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego w kCzytaj więcej» |
IX GC 4626/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Twierdzenia pozwanej o nienależytym wykonaniu zobowiązania starannego działania przez powódkę nie stanowią automatycznie o tym, że wynagrodzenie za wykonane usługi się nie należy. Sposób formułowania zarzutu przez pozwana zdaje się sugerować, że dążyła ona do wykazania, że powódka ponosi odpowiedzialność w ramach odpowiedzialności ex (...) Sygn. akt IX GC 4626/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16. czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Joanna Sobiczewska, po rozpoznaniu w dniu 9. czerwca 2016 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. C. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanej M. C. na rzecz powoda (...) spółki z ogranCzytaj więcej» |
XV GC 1054/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 1054/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Różańska - Prus Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy sprawy z powództwa: A. M. przeciwko: (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 6 959,05 zł I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. M. kwotCzytaj więcej» |