XVI GC 2173/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-28 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: możliwość uchylenia się od skutków oświadczenia woli dotyczącego zawarcia umowy sprzedaży pod wpływem błędu. Sygn. akt XVI GC 2173/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2013 r. Agencja (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. Z. kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2013 r roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 3 - 35). W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę sprzedaży samochodu a pozwany nie uiścił ceny. Podniesiono także, iż pozwany nieskutecznie odstąpił od umowy. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozCzytaj więcej» |
XVI GC 567/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Sygn. akt XVI GC 567/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Jakub Chlebowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę (...) ,54 (jeden tysiąc siedemset dziewCzytaj więcej» |
XVI GC 567/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-12 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Sygn. akt XVI GC 567/12 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 stycznia 2012 roku powód (...) Spółka Akcyjna w W. (dalej: (...) S.A. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. (dawniej (...) Spółki Akcyjnej w W. ) kwoty 1795,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2009 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż dochodzi roszczenia regresowego w kwocie 1795Czytaj więcej» |
XVI GC 584/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-11 Data publikacji: 2014-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 584/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Emilia Szczurowska Protokolant: Radosław Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: K. Z. przeciwko: (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 11.468,49 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda K. Z. na rzecz pozwanego (Czytaj więcej» |
XVI GC 584/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-01 Data publikacji: 2014-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 584/12 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy z dnia 11 stycznia 2013 r. Pozwem nadanym do tutejszego Sądu Rejonowego w dniu 20 marca 2012 r. (data stempla pocztowego k. 52) powód K. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 11.468,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 9.256,62 zł od dnia 29 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty; - 2.2111,87 zł od dnia 30 grudnia 2011 r. doCzytaj więcej» |
XVI GC 715/09wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ważne złożenie świadczenia do depozytu sądowego powoduje wygaśnięcie zobowiązania dłużnika. Powództwo o zasądzenie kwoty złożonej do depozytu podlega oddaleniu z uwagi na skuteczny zarzut spełnienia świadczenia i wygaśnięcia zobowiązania. Sygn. akt XVI GC 715/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 roku w Warszawie sprawy wniesionej w dniu 20 stycznia 2005 roku z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale interwenienta ubocznegoCzytaj więcej» |
XVI GC 715/09uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-24 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ważne złożenie świadczenia do depozytu sądowego powoduje wygaśnięcie zobowiązania dłużnika. Powództwo o zasądzenie kwoty złożonej do depozytu podlega oddaleniu z uwagi na skuteczny zarzut spełnienia świadczenia i wygaśnięcia zobowiązania. Sygn. akt XVI GC 715/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 stycznia 2005 r. powód Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w S. kwoty 20.661,35 złotych z czego: - kwotę 15.369,79 złotych tytułem roszczenia głównego z umownymi odsetkami za opóźnienie w uregulowaniu wierzytelności powoda w wysokości podwójnej stawki odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - kwotę 5.291,56 złotych tytułem odsetek umownych za opóźnienie w wysokości podwójnej sCzytaj więcej» |
XV GC 2240/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-02 Data publikacji: 2018-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 2240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Różańska - Prus Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: M. N. o zapłatę kwoty 7 790,82 zł I zasądza od pozwanego M. N. na rzecz powoda (...)Czytaj więcej» |
XV GC 2499/11uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-03 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XV GC 2499/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 sierpnia 2011 r. (data nadania, k. 23) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: M. (...) ) wniósł o zasądzenie od pozwanego J. P. kwoty 91 430,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniósł, iż w dniu 17 listopada 2008 r. zawarł z pozwanym umowę finansowania operacyjnCzytaj więcej» |
XVII GC 359/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Ustalenie ratalnej spłaty zobowiązania nie modyfikuje daty wykonalności roszczenia, które stało się wymagalne przed tym aktem i przymiotu tego nie utraciło po tym zdarzeniu." Sygn. akt XVII GC 359/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku, w W. , na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko I. S. o zapłatę 1 uchyla w całości nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. z dnia 4 lutego 2013 rokuCzytaj więcej» |