Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 2314/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03 lutego 2023 r. sprawy: K. D. – s. J. i L. z d. F. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2022 roku w W. , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym z 20 czer

Sygn. akt IV K 920/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Szymańska Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Janus po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2015 roku sprawy P. M. (1) s. J. i G. z domu Ż. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2014 roku w W. przy ulicy (...) nr (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, o

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

V K 247/19 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 27 lutego 2018r Ł. B. był osobą, której cofnięto uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych decyzją Prezydenta (...) W. z dnia 21.10.2013r. Jednocześnie w tej dacie był w trakcie uzyskiwania uprawnień ponownie i 20 lutego 2018r zdał egzamin teoretyczny zaś w dniu 06.03.2018r ten sam organ przywrócił oskarżonemu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicz

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 995/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Seweryn Suski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy: J. D. – c. F. i M. z d. B. , ur. (...) w W. , podejrzanej o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

Sygn. akt V K 1067/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu 27 czerwca 2022 r., 15 września 2022 r., 7 listopada 2022 r. sprawy A. K. ur. (...) w W. , s. T. i H. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 8 września 2018 r. w W. na skrzyżowaniu Al. (...) i ul. (...) naruszył nieumyślnie przepisy określone w art. 19 ust

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 1373/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 5 lipca 2022 r., 29 grudnia 2022 r. sprawy M. W. , ur. (...) w W. , s. J. i B. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 10 maja 2020 roku w W. na Al. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1706/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu