II C 2709/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Sylwia Piesio po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku w W. 1) sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 400 euro z ustawowymi odsetkami od 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty 2) sCzytaj więcej» |
II C 2709/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem z dnia 15 lipca 2015 roku (data prezentaty, k. 2) powód W. J. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu poCzytaj więcej» |
IV K 1385/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 1385/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Anna Walenciak Protokolant Robert Jabłoński przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. sprawy A. W. córki W. i H. z domu F. urodzonej (...) w W. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 czerwca 2006 r. w sprawie o sygn. akt IV K 1987/06 za czynCzytaj więcej» |
V K 1535/24wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ujawnienie prze funkcjonariusza publicznego w sposób nieuprawniony danych dotyczących zdrowia pokrzywdzonego, z którymi funkcjonariusz publiczny zapoznał się w związku z wykonywaniem czynności służbowych stanowi przestępstwo z art.266par.2kk w zb. z art.107ust.2 w zw. z art.107 ust.1 ustawy z dnia 10 maja 2018r. o ochronie danych osobowych w (...) Sygnatura akt V K 1535/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wnuk Protokolanci: Dominik Ptaszyński, Aneta Orłowska w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Beaty Kaszewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 grudnia 2024 roku oraz 9 grudnia 2024 roku sprawy A. N. , syna W. i J. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to,Czytaj więcej» |
V K 270/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 2854/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-20 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: -W przedmiotowej sprawie ponad wszelką wątpliwość ustalono, że oskarżony był osobą uprawnioną do wystawiania polis OC (zawarł w tym celu we własnym imieniu umowę z Proste Ubezpieczenia sp. z o.o.). Ustalony stan faktyczny pokazuje ponadto, że w wystawionych polisach z dni 05-06-2021 r. i 09-06-2021 r. oskarżony poświadczył nieprawdę odnośnie (...) Sygnatura akt V K 2854/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Aleksandra Gawełek, Izabela Chruścińska, Bartłomiej Juda pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 stycznia 2025 r., 5 marca 2025 r., 18 marca 2025 r. sprawy A. A. , syna P. i B. , urodzonego (Czytaj więcej» |
III K 620/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 620/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: stażysta Rafał Czyżewski, sekretarz sadowy Aneta Sobiepanek Przy udziale Prokuratora: Agnieszki Bachryj, Iwony Banickiej po rozpoznaniu w dniu 8 i 29 września 2014 r. sprawy T. C. s. Z. i T. , ur. w dniu (...) w G. ; skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w GróCzytaj więcej» |
IV K 6/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie Sygn. akt IV K 6/15 Sygn. akt IV K 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka , Małgorzata Kozłowska, Agata Chrścińska, Katarzyna Aryż, Anna Rolka Prokurator: Maria Tomczak, Agnieszka Bachryj, Michał Krupa, Agnieszka Cwalina, Dariusz Tałałaj po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 10 grudnia 2015 r., 19 stycznia 2016r., 11 marca 2016rCzytaj więcej» |
I C 1138/11wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1138/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Marlena Michalska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. J. kwotę 13.000 zł. (trzynaścCzytaj więcej» |
I C 1138/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1138/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 grudnia 2014 roku Powód P. J. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 13.000 zł. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7 października 2010r. do dnia zapłaty. Powód domagał się nadto zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu, powód wskazał, iż w dniu 30 kwietnia 2010r. zawarł z poCzytaj więcej» |