XVI GC 1728/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego, wykazanie winy sprawcy Sygn. akt XVI GC 1728/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 sierpnia 2012 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: (...) sp. z o.o. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 2.059,63 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 05 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu a w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowa spółka wskazała, żCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1728/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego, wykazanie winy sprawcy Sygn. akt XVI GC 1728/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I oddala powództwo w całości ; II zasądza od powodaCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1734/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-07 Data publikacji: 2014-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 1734/13 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2013 r. powód K. W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 5003,79 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 2-25). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi dalszego odszkodowania ponad kwotę wypłaconą przez pozwanego z tytułu czynu niedozwolonego za który odpowiedzialność ponosiła osoba ubezpieczona od odpowiedzialności cywilCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1841/14wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-06 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W procesie przeciwko członkom zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmieniających wykazanie niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd. Sygn. akt XVI GC 1841/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Aleksander Wertyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda Funduszu Gwarantowanych Świadczeń PracoCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1841/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W procesie przeciwko członkom zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmieniających wykazanie niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd. Sygn. akt XVI GC 1841/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 marca 2014 r. powód Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. domagał się zasądzenia od pozwanych M. S. , P. P. (1) i P. P. (2) solidarnie kwoty 9.053,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 7.853,77 zł od dnia 28 lutego 2014 r. do dnia zapłaty jak również o zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie powód wskazał, iż zgodnie z ustawą z dnia 13.07.2006 rCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1901/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Co do zasady umowa zawarta przez przedstawiciela, który nie ma w stosownym zakresie umocowania bądź też jedynie podaje się za przedstawiciela strony nie posiadając umocowania w jakimkolwiek zakresie, jest czynnością prawną bezskutecznie, nie zaś nieważną. Sygn. akt XVI GC 1901/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. przeciwko W. W. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. na rzecz pozwanego W. W. (1) kwotCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1175/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przedawnienie roszczeń wynikających z umowy licencji programu komputerowego , błąd jako wada oświadczenia woli Sygn. akt XVI GC 1175/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 marca 2013 r. (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie od B. S. kwoty 5.138,64 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od enumeratywnie wskazanych kwot oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie podała, iż pozwana zamówiła i nabyła od powoda licencję na korzystanie z programu LEX S. wraz z dodatkowym modułem (...) w okresie abonamentowym od lutego 2010 r. do stycznia 2011 r. ( pozew k. 2-6 ). Wobec tego, iż przytoczone w pozCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1203/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Gdyby w chwili wypełnienia weksla upłynął termin przedawnienia, gdy chodzi o roszczenie wynikające ze stosunku prawnego, który był podstawą wystawienia weksla, to zgodnie z art. 117 § 2 kc, upływ terminu przedawnienia powoduje tylko możliwość uchylenia się od zaspokojenia przedawnionego roszczenia nie zaś jego wygaśnięcie. W dalszym ciągu (...) Sygn. akt XVI GC 1203/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2014 powód (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie solidarnie od pozwanych: H (...) S.A. w W. (dalej: H (...) S.A. ) oraz (...) sp. z o.o. w W. (dawniej: (...) S.A. w W. ) (dalej: (...) sp. z o.o. ) kwoty 646,02 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwaCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1175/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przedawnienie roszczeń wynikających z umowy licencji programu komputerowego, błąd jako wada oświadczenia woli Sygn. akt XVI GC 1175/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant : Kacper Załęski po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy wniesionej w dniu 07 marca 2013 r. z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko B. S. o zapłatę 5 138,64 zł I zasądza od pozwanego B. S. na rzecz powoda (...) spółki akcyCzytaj więcej»  | 
XVI GC 1244/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2023-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zarzut potrącenia o uznanie roszczenia powoda; Sygn. akt XVI GC 1244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Małgorzata Dłużniewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. Spółki z Akcyjnej z siedzibą w M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 17 720 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. nCzytaj więcej»  |