Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5482

XVI GC 132/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-05-23

Data publikacji: 2014-07-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przedawnienie roszczeń wynikających z umowy licencji korzystania z programu komputerowego
Sygn. akt: XVI GC 132/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 1 października 2012 r z powództwa (...) SA w W. dawniej (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko S. B. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. B. na rzecz powoda (...) SA w W. kwo
Czytaj więcej»

XVI GC 635/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-10-24

Data publikacji: 2014-07-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego
Sygn. akt: XVI GC 635/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 16 listopada 2012 r. z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę 3975,30 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (..
Czytaj więcej»

XVI GC 1323/11

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-11-14

Data publikacji: 2014-10-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wysokość odszkodowania nie może abstrahować od sposobu naprawienia szkody wybranego przez poszkodowanego.
Sygn. akt XVI GC 1323/11 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy z dnia 29 października 2013 r. Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu Rejonowego w dniu 28 lipca 2011r. (data prezentaty k. 2) powód W. C. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. C. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 66.844,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 05 marca 2011 r. do dnia zapłaty.
Czytaj więcej»

XVI GC 1482/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-13

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przedmiotem przelewu jest wierzytelność, czyli prawo podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika, aby spełnił świadczenie. Podstawowym warunkiem jest to, aby wierzytelność istniała, a cedent miał prawną możliwość nią rozporządzać.
Sygn. akt XVI GC 1482/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Małgorzata Wilanowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I oddala powództwo, II. obciąża powoda (...) Sp. z o.o. w W. w całości kosztami postępowania pozos
Czytaj więcej»

XVI GC 1480/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-01-07

Data publikacji: 2015-05-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Z dniem zapłaty odszkodowanie przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania.
Sygn. akt XVI GC 1480/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 maja 2013 r. Towarzystwo (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 14.084 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2011 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu, wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dacie kolizji właścicielem pojazdu H. (...) o nr rej. (...) był (...) S.A , jednakże użytkownikiem (leasingobiorcą) w/w
Czytaj więcej»

XVI GC 1561/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-27

Data publikacji: 2020-05-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: sposób zawarcia umowy
Sygn. akt XVI GC 1561/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Skóra Protokolant Paulina Bomska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. G. o zapłatę 1 228,77 zł I zasądza od D. G. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoś
Czytaj więcej»

XV GC 1504/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-25

Data publikacji: 2021-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XV GC 1504/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 25 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Radomir Wójcik Protokolant: Maciej Rembelski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko P (...) P spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego P (...) P spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz powoda W. R. kwotę 4
Czytaj więcej»

XV GC 1504/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-22

Data publikacji: 2021-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt: XV GC 1504/20 UZASADNIENIE Pozwem z 12 grudnia 2019 r. W. R. wystąpił o zasądzenie od P (...) P spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwoty 41 000,00 zł z kosztami procesu i odsetkami. Powód wskazał, że 24 lipca 2018 r. zawarł z pozwanym umowę o roboty budowlane, aneksowaną 25 sierpnia 2018 r. Wynagrodzenie ryczałtowe należne powodowi ustalono na kwotę 79 000,00 zł. Powód wykonał powierzone mu prace na przełomie sierpnia i września 2018 r. Także wtedy budynek, w którym wykonywa
Czytaj więcej»

XVI GC 1734/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-07-07

Data publikacji: 2014-11-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 1734/13 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2013 r. powód K. W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 5003,79 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (pozew k. 2-25). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi dalszego odszkodowania ponad kwotę wypłaconą przez pozwanego z tytułu czynu niedozwolonego za który odpowiedzialność ponosiła osoba ubezpieczona od odpowiedzialności cywil
Czytaj więcej»

XVI GC 1841/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-02-24

Data publikacji: 2015-05-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W procesie przeciwko członkom zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmieniających wykazanie niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd.
Sygn. akt XVI GC 1841/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 marca 2014 r. powód Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. domagał się zasądzenia od pozwanych M. S. , P. P. (1) i P. P. (2) solidarnie kwoty 9.053,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 7.853,77 zł od dnia 28 lutego 2014 r. do dnia zapłaty jak również o zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie powód wskazał, iż zgodnie z ustawą z dnia 13.07.2006 r
Czytaj więcej»