Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 1030/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Bartłomiej Błaszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.05.2018 r., 19.06.2018 r., 13.09.2019 r., 13.01.2020 r., 17.09.2020 r., 06.11.2020 r., 12.03.2021 r. , 15.04.2021 r. oraz 23.04.2021 r. sprawy M. T. , s. T. i W. , ur. (...) , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 26 września 2017

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1007/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: -oskarżona nie powierzyła nikomu prowadzenia spraw finansowych spółki, żaden inny podmiot na mocy przepisów ustawy lub umowy, nie był odpowiedzialny za składanie deklaracji, wyłącznie A.Majcher -realizacja znamion deliktu karnoskarbowego z art.54par.1kks nastąpiła przez niezłożenie deklaracji podatkowej za wskazane miesiące w imieniu spółki (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4313/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt: II C 8418/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 pa ździernika 2019 r. Pozwem złożonym w tut. Sądzie powódka B. U. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi od 14 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wyjaśniła, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie z tytułu opóźnionego o ponad 3 godziny lotu nr (...) obsługiwanego przez pozwaną, zaplanowanego na

Sygn. akt II Co 2428/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Bożena Kukuć Protokolantka Patrycja Trusiak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku R. P. przeciwko D. B. o wykonanie czynności 1) wzywa dłużniczkę D. B. , aby w terminie 7 (słownie: siedmiu ) dni wykonała czynność określoną w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, IV Wydziału Cywilne

Sygn. akt II Ns 126/16 POSTANOWIENIE 03 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, w II Wydziale Cywilnym , w składzie: Przewodnicząca: SSR Karina Kryczek po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. z udziałem Z. D. o stwierdzenie nabycia spadku po B. D. p o s t a n a w i a: dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego w celu ustalenia, czy dokument sporządzony dnia 18 września 2015 roku zatytułow

sygn. akt II Ns 421/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Szkotnicka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. Ś. postanawia: I. na podstawie art. 148 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i 232 zd. drugie w zw. z 13 § 2 k.p.c. dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego

Sygn. II Ns 623/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w osobie Sędziego SSR Paweł Kaszak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. , E. M. z udziałem E. M. , Miasta S. W. , K. M. , K. L. o o stwierdzenie nabycia spadku po B. S. postanawia 1 Odrzucić wniosek E. M. z dnia 24 marca 2016 roku w zakresie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po B. S. na mocy art. 19